Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кривулько В.В.
судей областного суда Карпова А.В. и Лихачевой С.А.
при секретаре Родивилиной Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора в интересах М.М.Я. к министерству финансов Сахалинской области, финансовому управлению муниципального образования городской округ " "данные изъяты"", государственному бюджетному учреждению здравоохранения " "данные изъяты"", министерству социальной защиты Сахалинской области о взыскании ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" рублей
по апелляционной жалобе представителя министерства социальной защиты Сахалинской области Т.Н.А. на решение Поронайского городского суда от 23 мая 2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично:
с министерства социальной защиты Сахалинской области в пользу М.М.Я. взыскана ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек,
с министерства социальной защиты Сахалинской области в доход бюджета Поронайского городского округа взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей.
Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Поронайский городской прокурор обратился в суд в интересах М.М.Я. с иском к министерству финансов Сахалинской области, финансовому управлению муниципального образования городской округ " "данные изъяты"", государственному бюджетному учреждению здравоохранения " "данные изъяты"" о взыскании ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" рублей. Исковые требования мотивированы тем, что М.М.Я. является медицинским работником, вышедшим на пенсию, проработавшим в сельской местности 10 лет и проживающим в данной местности, в соответствии с Законом Сахалинской области от 06 декабря 2012 года N 106-ЗО имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, задолженность по выплате которой за два месяца составила "данные изъяты" рублей.
Определением Поронайского городского суда от 25 апреля 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено министерство социальной защиты Сахалинской области.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит представитель министерства социальной защиты Сахалинской области Т.Н.А.
До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от М.М.Я. и и.о. Поронайского городского прокурора О.С.А. поступили письменные заявления об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Рассмотрев данные заявления, заслушав мнение представителя министерства социальной защиты Сахалинской области Т.Н.А., не возражавшего против принятия отказа от иска судом апелляционной инстанции, прекращения производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Право истца на отказ от иска в стадии апелляционного рассмотрения дела закреплено в статье 326.1 ГПК РФ. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска регулируются правилами, установленными частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В данном случае волеизъявление М.М.Я. и и.о. Поронайского городского прокурора О.С.А. на отказ от иска выражено в письменных заявлениях, является добровольным, сознательным действием, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия принимает отказ М.М.Я. и и.о. Поронайского городского прокурора О.С.А. от заявленных исковых требований, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ М.М.Я. и и.о Поронайского городского прокурора О.С.А. от иска к министерству финансов Сахалинской области, финансовому управлению муниципального образования городской округ " "данные изъяты"", государственному бюджетному учреждению здравоохранения " "данные изъяты"", министерству социальной защиты Сахалинской области о взыскании ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" рублей.
Решение Поронайского городского суда от 23 мая 2013 года отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Кривулько В.В.
Судьи: Карпов А.В.
Лихачева С.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.