Апелляционное определение СК по гражданским делам Сахалинского областного суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 33-2315/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Вишнякова О.В.,

судей Сахалинского областного суда Лихачевой С.А. и Карпова А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кузиной Е Д. к Тесенко И.О. и Смирнову Д.В. о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру; встречному иску Тесенко И.О. к Кузиной ЕД. и Смирнову Д.В. о признании договора купли-продажи незаключенным;

по апелляционной жалобе Тесенко И.О. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 14 мая 2013 года, которым исковые требования Кузиной Е Д. к Тесенко И.О. удовлетворены; в удовлетворении исковых требований Тесенко И.О. отказано.

Изучив дело, заслушав доклад судьи Вишнякова О.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2012 г. Кузина Е Д. обратилась в суд с иском к Тесенко И.О. и Смирнову Д.В. о вынесении решения о госрегистрации перехода права собственности на квартиру.

Судом постановлено приведенное выше решение, которое обжаловал Тесенко И.О., в жалобе просит его отменить и отказать Кузиной Е Д. в удовлетворении иска.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Д. Ю.Б. просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело назначено на апелляционное рассмотрение 10 сентября 2013 года, однако не может быть рассмотрено по следующим основаниям.

Данное гражданское дело было назначено для рассмотрения в апелляционной инстанции по жалобе Тесенко И.О., однако 10 сентября 2013 года судебной коллегией по гражданским делам Сахалинского областного суда было отменено определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 20 июня 2013 года о возвращении апелляционной жалобы Тесенко Е.О. по этому же гражданскому делу; кроме того поступило сообщение судьи Южно-Сахалинского городского суда о том, что поступили дополнения к апелляционной жалобе Тесенко И.О., которые целесообразно рассматривать в одном производстве, для чего необходимо возвратить гражданское дело для оформления и назначения на апелляционное рассмотрение по всем поступившим жалобам.

При таких обстоятельствах усматриваются основания для возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ по всем апелляционным жалобам

На основании изложенного и руководствуясь статьей 327 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по иску Кузиной Е Д. к Тесенко И.О. и Смирнову Д.В. о вынесении решения о госрегистрации перехода права собственности на квартиру; встречному иску Тесенко И.О. к Кузиной ЕД. и Смирнову Д.В. о признании договора купли-продажи незаключенным, - в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Председательствующий Вишняков О.В.

Судьи Сахалинского областного суда Лихачева С.А.

Карпов А.В.