Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 01 октября 2013 г. по делу N 7-43/2013

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 01 октября 2013 г. по делу N 7-43/2013

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. Нагибина 28/1), рассмотрев жалобу лица, привлечённого к административной ответственности, Попенова Р.М. на постановление судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2013 г. в отношении военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Попенова Романа Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению судьи около 9 часов 40 минут 19 июля 2013 г.

в районе "данные изъяты" Попенов в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишён права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.

В жалобе Попенов просит постановление судьи изменить, снизив размер назначенного наказания.

В обоснование жалобы он указывает, что вечером ДД.ММ.ГГГГ выпил пиво на встрече выпускников, а утром возвращался домой из "адрес" При этом сотрудники ГИБДД его не останавливали, а подъехали к автомобилю, который в данный момент он ремонтировал.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы Попенова, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Попенова состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Факт совершения Попеновым административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении серии N протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии N из которых видно, что Попенов, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N в "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудником полиции, в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к нему бумажным носителем усматривается, что при проведении указанного освидетельствования в "данные изъяты" с помощью технического средства измерения "данные изъяты" у Попенова было установлено состояние опьянения. С показаниями прибора Попенов был согласен, подтвердил употребление алкоголя накануне и расписался в акте.

Приведённые доказательства получены с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Утверждение Попенова в жалобе о том, что он транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, а ремонтировал его, является несостоятельным, поскольку противоречит исследованным доказательствам.

Назначенное Попенову административное наказание соответствует тяжести содеянного и с учётом данных о личности виновного определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2013 г. о назначении административного наказания Попенову Роману Михайловичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Попенова Р.М. - без удовлетворения.

Судья Северо-Кавказского

окружного военного суда

В.Ю. Васильев