Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 сентября 2013 г. по делу N 33А-2566/2013
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Потапченко И.Н.,
судей Шендрикова И.В. и Давыдова Д.А.,
при секретаре Далоеве А.Т.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командиров войсковых частей N и N - "данные изъяты" Скворцова С.А. на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 25 июня 2013 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Сидоренко Дмитрия Андреевича об оспаривании действий командира войсковой части N, а также командира и жилищной комиссии войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя жилым помещением и его увольнением с военной службы.
Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., объяснения представителя командира войсковой части N и командира и жилищной комиссии войсковой части N -Скворцова С.А. в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, объяснения заявителя и его представителя - Диденко А.М., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа майора юстиции Толоконникова А.С., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением жилищной комиссии войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ оформленным протоколом N, Сидоренко, состоящему с мая 2012 г. на учете для обеспечения в связи увольнением с военной службы "данные изъяты" жилым помещением по договору социального найма в "данные изъяты", выделено служебное жилое помещение в "данные изъяты".
Приказом командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N Сидоренко, отказавшийся заключить предварительный договор найма служебного жилого помещения, досрочно уволен с военной службы по названному основанию, а 20 мая того же года командир войсковой части N издал приказ N об исключении его из списков личного состава воинской части.
Сидоренко, имеющий общую продолжительность военной службы более 10 лет и "данные изъяты", полагая свое увольнение без обеспечения жилым помещением для постоянного проживания незаконным, оспорил в суд вышеуказанные приказы и решение жилищной комиссии.
Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе представитель воинских должностных лиц просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления, поскольку Сидоренко выделено служебное жилое помещение по месту службы, а также сохранено его право на обеспечение жильем по избранному после увольнения месту жительства путем оставления на жилищном учете.
Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 23 этого же Федерального закона военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, не могут быть уволены с военной службы по состоянию здоровья без предоставления им жилых помещений без их согласия. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 15 этого Федерального закона.
Распределение заявителю служебного жилья непосредственно перед увольнением с военной службы не свидетельствует об обеспеченности его жильем, поскольку в силу п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" такое жилье военнослужащим предоставляется только на срок военной службы.
Следовательно, распределение Сидоренко, который не обеспечивался жильем в период военной службы, служебного жилого помещения при увольнении, а также его увольнение без предоставления жилья для постоянного проживания по избранному месту жительства, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, являются незаконными. В связи с этим суд первой инстанции правильно возложил на командование и соответствующую жилищную комиссию обязанность по отмене решения о распределении Сидоренко служебного жилья и восстановлении его на военной службе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 25 июня 2013 г. по заявлению Сидоренко Дмитрия Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя воинских должностных лиц - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.