Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 33А-2564/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 сентября 2013 г. по делу N 33А-2564/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей - Корсакова В.А.,

- Тогубицкого В.А.,

при секретаре - Сидоренкове К.Ю.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 2 апреля 2013 г., которым частично удовлетворено заявление "данные изъяты" Шумской Елены Михайловны об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком увольнения заявителя с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Дегтярева И.П., объяснения представителя командира воинской части - "данные изъяты" Куликова В.Ю. в обоснование изложенных в жалобе доводов, заявителя, возражавшего относительно этих доводов, заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры "адрес" военного округа "данные изъяты" Грицко С.В., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Шумская, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходила военную службу в войсковой части N по контракту, заключенному сверх предельного возраста пребывания на военной службе до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ командиром указанной воинской части с заявителем заключен новый контракт сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ того же года аттестационная комиссия воинской части пришла к выводу о нецелесообразности заключения с Шумской нового контракта и о необходимости увольнения ее с военной службы по возрасту.

Командиром воинской части заключение с заявителем нового контракта в приказе не объявлялось.

Поэтому в соответствии с приказами командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N и от ДД.ММ.ГГГГ N заявитель уволена с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на ней и с ДД.ММ.ГГГГ того же года исключена из списков личного состава.

Полагая, что оснований для увольнения ее с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части не имелось, Шумская обратилась в суд с заявлением, в котором оспорила эти приказы, а также просила взыскать в ее пользу "данные изъяты". в счет компенсации "данные изъяты".

Решением гарнизонного военного суда требования заявление удовлетворено, за исключением требования о компенсации "данные изъяты".

В апелляционной жалобе представитель воинского должностного лица просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявления. По мнению автора жалобы, контракта о прохождении военной службы, подписанный командиром воинской части ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу, поскольку об этом в приказе объявлено не было. Кроме того, аттестационная комиссия воинской части не дала рекомендаций о заключении с заявителем нового контракта. Также в жалобе утверждается, что командир воинской части подписал контракт, будучи введенным в заблуждение. Заключение с военнослужащими новых контрактов сверх предельного возраста пребывания на военной службе запрещено распоряжениями вышестоящего командования.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. "а" п. 1 ст. 51 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, подлежит увольнению с военной службы по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

В п.п. 2 и 3 ст. 49 того же Закона предусмотрено, что предельный возраст пребывания на военной службе для военнослужащих женского пола установлен 45 лет. С военнослужащим, достигшим предельного возраста пребывания на военной службе, контракт о прохождении военной службы может заключаться на срок до 10 лет в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы, но не свыше достижения ими возраста "данные изъяты".

Заявитель "данные изъяты" пребывания на военной службе ДД.ММ.ГГГГ

Согласно N Положения "данные изъяты" решения о заключении контракта с военнослужащими, достигшими предельного возраста пребывания на военной службе, имеющими воинское звание до "данные изъяты", о сроке нового контракта или об отказе в заключении контракта принимаются должностными лицами, имеющими право назначения указанных военнослужащих на занимаемые ими воинские должности, на основании рапорта, подаваемого такими военнослужащими.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заключение нового контракта о прохождении военной службы с военнослужащими, достигшими предельного возраста пребывания на военной службе, является компетенцией командира, имеющего право назначения указанных военнослужащих на занимаемые ими воинские должности, в данном случае командира войсковой части N.

В соответствии с N Положения "данные изъяты" контракт вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом, в данном случае командиром войсковой части N, о чем издается соответствующий приказ.

Следовательно, не издание приказа о заключении с заявителем нового контракта не свидетельствует о том, что подписанный Шумской и командиром воинской части контракт о прохождении военной службы не вступил в законную силу.

Таким образом, поскольку с заявителем заключен новый контракт о прохождении военной службы сверх предельного возраста пребывания на ней, поэтому до истечения указанного в контракте срока Шумская без ее согласия не могла быть уволена с военной службы по возрасту.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 2 апреля 2013 г. по заявлению Шумской Елены Михайловны оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя воинского должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: