Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33А-2789/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 октября 2013 г. по делу N 33А-2789/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей - Гришина С.В. и

Шендрикова И.В.,

при секретаре Полякове А.С.

рассмотрела материалы гражданского дела по частной жалобе представителя командира войсковой части N - "данные изъяты" ФИО7. на определение председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда от 19 августа 2013 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы названного представителя на решение того же суда от 23 июля 2013 г. по гражданскому делу об оспаривании "данные изъяты" Шевцовым Александром Сергеевичем действий командующего войсками Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД России, командира и председателя жилищной комиссии войсковой части N связанных с увольнением заявителя с военной службы без обеспечения жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Потапченко И.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением председателя гарнизонного военного суда апелляционная жалоба представителя должностного лица на решение суда оставлена без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В частной жалобе представитель командира воинской части просит определение отменить, ссылаясь на то, что войсковая часть N, являясь федеральным казённым учреждением, в силу ст. 333.35 Налогового кодекса РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" определено, что в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

В соответствии с п. 6 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 1 марта 2011 г. N 248, МВД России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через органы внутренних дел и органы управления внутренними войсками.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 февраля 1997 г. N 27 "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации", понятия соединений, воинских частей МВД России и органов управления внутренними войсками не являются тождественными.

Пункт 6 Общего положения о соединении и воинской части внутренних войск МВД России, утвержденного приказом МВД России от 15 ноября 2003 г. N884, предусматривает, что в гражданско-правовых отношениях воинские части участвуют по правилам, установленным для федеральных казенных учреждений.

В силу п.1 ст. 120 Гражданского кодекса РФ учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

В связи с изложенным положения подп. 19 п. 1 ст. ст. 333.36 Налогового кодекса РФ на воинские части МВД России не распространяются, а ссылка в частной жалобе на подп. 1 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ является необоснованной.

При таких обстоятельствах председатель гарнизонного военного суда правильно признал необходимой уплату командиром войсковой части N государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 333-335, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда от 19 августа 2013 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя командира войсковой части N на решение того же суда от 23 июля 2013 г. по заявлению Шевцова Александра Сергеевича оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: