Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33А-2785/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 октября 2013 г. по делу N 33А-2785/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей - Гришина С.В. и

Шендрикова И.В.,

при секретаре Полякове А.С.

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе представителя заявителя Недоповза Е.А. - ФИО13 на определение судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 15 августа 2013 г. о возвращении Недоповзу Евгению Анатольевичу его заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Заслушав доклад судьи Потапченко И.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Недоповзу возвращено его заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в связи с тем, что оно подано лицом, не имеющим права на его подачу.

В частной жалобе представитель заявителя высказывает несогласие с определением, указывая, что ст.1 Федерального закона РФ от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" предусматривает право лица, являющегося потерпевшим в уголовном судопроизводстве на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. По мнению автора жалобы, хотя Недоповз и не признан потерпевшим по делу, однако он претендует на статус потерпевшего в будущем уголовном процессе, в связи с чем имеет право на соответствующую компенсацию.

Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

Как видно из материалов судопроизводства, Недоповз обратился в суд с заявлением о компенсации, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в военном следственном отделе по "адрес" по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности ФИО7, ФИО8 и ФИО9 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 и ч.3 ст.303 УК РФ. В последующем органами предварительного следствия неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые были отменены. Однако до настоящего времени проверка в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ в соответствии с требованиями действующего законодательства проведена не была и какое-либо процессуальное решение не принято.

В связи с этим Недоповз просил взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере "данные изъяты" руб.

Между тем, исходя из положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" к заинтересованным лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации, относятся граждане Российской Федерации, подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве.

По смыслу ст. 6.1 УПК РФ и ст. 3 названного Закона его действие не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения сообщения о преступлении и принятия по нему процессуального решения в соответствии со ст. 144 и 145 УПК РФ.

В связи с изложенным судья Северо-Кавказского окружного военного суда пришел к правильному выводу, что право на обращение в суд с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок у Недоповза, не признанного потерпевшим при рассмотрении сообщения о преступлении и принятии по нему процессуального решения, не возникло, в связи с чем в соответствии с п.1 ч.1 ст.244.6 ГПК РФ судья обоснованно возвратил ему поданное заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 333-335, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 15 августа 2013 г. о возвращении Недоповзу Евгению Анатольевичу его заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оставить без изменения, а частную жалобу его представителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: