Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 33А-2589/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 сентября 2013 г. по делу N 33А-2589/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Тогубицкого В.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Сидоренкове К.Ю.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N - Биушова А.Н. на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 3 июля 2013 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Поспехова Андрея Аликовича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с невыплатой ему надбавки за особые условия военной службы.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поспехов обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части N выплатить ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную надбавку за особые условия военной службы в размере "данные изъяты" от оклада по воинской должности.

Гарнизонным военным судом заявление Поспехова удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит решение отменить. В обоснование автор жалобы указывает на то, что заявитель проходит военную службу в должности "данные изъяты", а поэтому не осуществляет руководство отдельным структурным подразделением. При этом автор апелляционной жалобы дает свою трактовку действующему законодательству в сфере обеспечения военнослужащих денежным довольствием и формулирует вывод о том, что заявителю данная надбавка не положена.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 18 ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до 100 процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются Правительством Российской Федерации в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.

Согласно N Правил "данные изъяты" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до "данные изъяты", в том числе военнослужащим, проходящим военную службу на должностях руководителей, командиров (начальников) воинских частей, учреждений и подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и их структурных подразделений, а также на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями.

Кроме того, как следует из N Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, вышеуказанная надбавка в размере "данные изъяты" оклада по воинской должности выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу на воинских должностях руководителей, командиров (начальников) воинских частей, учреждений и подразделений Вооруженных Сил и их структурных подразделений, а также на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями.

Как следует из материалов дела, Поспехов с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту на должности "данные изъяты", в его подчинении состоят "данные изъяты" военнослужащих рядового состава.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что Поспехов имеет право на получение ежемесячной надбавки за руководство подразделением является правильным, поскольку исполнение заявителем обязанностей военной службы связано с руководством подразделением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 3 июля 2013 г. по заявлению Поспехова Андрея Аликовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: