Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 33А-2515/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 сентября 2013 г. по делу N 33А-2515/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Тогубицкого В.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Сидоренкове К.Ю.

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе представителя заявителя Казакова А.В. - Морозова И.К. на определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 27 мая 2013 г. о возвращении апелляционной жалобы заявителя на решение этого же суда от 13 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Новороссийского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Казакова возвращена заявителю ввиду истечения срока обжалования и отсутствия в жалобе просьбы заявителя о восстановлении указанного срока.

В частной жалобе Казаков просит названное определение суда отменить, поскольку обжалуемое им решение Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему не высылалось, а до вынесения оспариваемого определения суда им подана апелляционная жалоба, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока на её подачу, однако о принятом по ней решению ему до ДД.ММ.ГГГГ не было известно.

Рассмотрев материалы судебного производства, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении поданного в интересах Казакова заявления об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с увольнением его с военной службы.

На указанное судебное решение заявитель ДД.ММ.ГГГГ подал апелляционную жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

Определением судьи Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

Определением судьи этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ данная апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с не устранением указанных в определении суда недостатков.

Довод Казакова о том, что он указанные выше определения судьи не получал являются обоснованным и материалами дела не опровергается, как не опровергается материалами дела и довод заявителя о том, что повторная апелляционная жалоба была им подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установленного судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ срока устранения недостатков.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные ст. 324 ГПК РФ основания для возвращения апелляционной жалобы заявителю, а поэтому определение Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Суду первой инстанции по апелляционной жалобе заявителя необходимо выполнить требования ст. 325 ГПК РФ, после чего при наличии на то оснований представить материалы дела на апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь статьями ст. 323, 324, 330, 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы представителя Казакова А.В. - Морозова И.К. на решение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением норм процессуального права - отменить, гражданское дело возвратить в Новороссийский гарнизонный военный суд для выполнения предписаний статьи 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: