Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 28 августа 2013 г. по делу N 33А-2385/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 28 августа 2013 г. по делу N 33А-2385/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей: Василенко И.И.,

Санникова А.Б.,

при секретаре Полякове А.С.

рассмотрела гражданское дело по частной жалобе представителя командира войсковой части N - "данные изъяты" ФИО2 на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 24 июня 2013 года об оставлении без движения апелляционной жалобы указанного представителя на решение суда от 21 мая 2013 года, которым частично удовлетворено заявление военнослужащего

"данные изъяты" Федорова Александра Эдуардовича

об оспаривании действий командира войсковой части N и жилищной комиссии этой воинской части, связанных со снятием сына заявителя с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Заслушав доклад судьи Костина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением гарнизонного военного суда поданная представителем командира воинской части апелляционная жалоба на решение суда по данному делу оставлена без движения ввиду неуплаты государственной пошлины. Подателю жалобы предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостаток.

В частной жалобе представитель командира воинской части просит отменить определение суда в связи с неправильным применением норм материального права, поскольку, по его мнению, эти нормы судом неправильно истолкованы.

При этом он ссылается на то, что в соответствии со ст. 333.35 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются казенные учреждения, а войсковая часть N является таким учреждением.

Рассмотрев материалы дела и приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 февраля 1997 года N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (с последующими изменениями) органы управления внутренними войсками, соединения, воинские части и учреждения внутренних войск в гражданско-правовых отношениях выступают в качестве организаций. Соединения и воинские части действуют на основании общего положения, утверждаемого министром внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 6 Общего положения о соединении и воинской части внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N (в ред. приказа от ДД.ММ.ГГГГ N), в гражданско-правовых отношениях воинские части участвуют по правилам, установленным для федеральных казенных учреждений.

Следовательно, воинские части не подпадают под действие подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, а поэтому не освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Ссылка в частной жалобе на статью 333.35 указанного Кодекса является ошибочной, поскольку этой правовой нормой установлены льготы по уплате государственной пошлины в случаях, не связанных с обращением в суды общей юрисдикции.

Поэтому суд первой инстанции правомерно оставил апелляционную жалобу представителя командира воинской части без движения в связи с неуплатой государственной пошлины и предложил исправить этот недостаток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 24 июня 2013 года об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя командира войсковой части N на решение суда от 21 мая 2013 года по заявлению Федорова Александра Эдуардовича оставить без изменения, а частную жалобу представителя командира воинской части - без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Костин

Судьи

И.И. Василенко

А.Б. Санников