Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 33-3458

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Зубаросвкой С.В.,

судей - Козловой А.А. и Мареенковой Н.А.,

при секретаре - Скорубской Г.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе УМВД РФ по Смоленской области на решение Десногорского городского суда от 27 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение представителя УМВД РФ по Смоленской области - Естигнеевой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лыгина Г.Н. - вдова инвалида "данные изъяты" Л. обратилась в суд к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, Отделу социальной защиты населения в г.Десногорске, УМВД РФ по Смоленской области с иском о признании права на назначение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.ч.9, 10, 13 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Закон), ссылаясь на необоснованный отказ ей в этом (л.д.3).

Решением Десногорского городского суда от 27.05.2013г. удовлетворено требование истицы, предъявленное к УМВД РФ по Смоленской области, за ней признано право на получение вышеназванной компенсации с момента письменного обращения - 20.11.2012г. (л.д.64-69).

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

Судом установлено, что Лыгина Г.Н., (дата) являлась супругой Л. (дата) участвовавшего в Великой Отечественной войне, получившего ранение (дата) т.е. в период пребывания на фронте (л.д.112, 15).

Впоследствии, в (дата) году, он был признан инвалидом "данные изъяты", причина инвалидности - "данные изъяты" (л.д.11, 13).

С (дата) Л. проходил службу в должности "данные изъяты", (дата) он умер, в связи с чем истице УМВД РФ по Смоленской области назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере "данные изъяты".(л.д.10, 14, 16-17).

Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходил из того, что Лыгина Г.Н., как член семьи умершего инвалида вследствие "данные изъяты", имеет право на ежемесячную денежную компенсации, предусмотренную данным Законом.

Судебная коллегия с этим выводом суда согласиться не может ввиду следующего.

Согласно с ч.10 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).

К членам семьи инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности относится супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) инвалида в зарегистрированном браке с ним, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом (п.1 ч.11 ст.3 Закона).

В то же время ч.15 ст.3 Закона установлено, что ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная частями 10, 13 настоящей статьи, не производится лицам, получившим компенсации по тем же основаниям в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Лыгиной Г.Н., как члену семьи умершего инвалида Великой Отечественной войны, на основании ч.1 ст.21 и п.7 ч.1, ч.4 ст.23.1 Федерального закона от 12.01.1995г. N 5-ФЗ "О ветеранах" УПФ РФ в "данные изъяты" с (дата) и бессрочно производится ежемесячная денежная выплата в размере "данные изъяты" (л.д.57).

По сообщению "данные изъяты", поступившему в суд апелляционной инстанции, заявление истицы о прекращении указанной выплаты, не поступало.

При таких обстоятельствах признать постановленное судом решение правильным нельзя, оно на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием нового - об отказе Лыгиной Г.Н. в иске.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым отметить, что это обстоятельство не лишает Лыгину Г.Н. права на обращение с заявлением в установленном порядке для решения вопроса в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 07.11.2011г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Судебная коллегия, руководствуясь п.4 ст.328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Десногорского городского суда от 27 мая 2013 года отменить и принять по делу новое решение, которым Лыгиной Г. Н. в иске о признании права на назначение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.ч.9, 10, 13 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", отказать.

Председательствующий:

Судьи: