Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 33-3577/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Малькова А.Г.,

судей: Ивановой О.А., Холиковой Е.А.,

при секретаре Смородиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Петровой Е.В., Мякишевой О.В. - Шаповалова М.П. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи Холиковой Е.А., объяснения представителя Петровой Е.В., Мякишевой О.В. - Шаповалова М.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петрова Е.В., Мякишева О.В. обратились в суд с иском к Моисееву В.Е., Моисеевой О.В. о взыскании уплаченных ими денежных средств в сумме "данные изъяты" долларов США, процентов за период с 01.01.2013 года по 31.03.2013 год в сумме "данные изъяты" долларов США и "данные изъяты" долларов США, процентов за период с 01.01.2013 года по 31.03.2013 года в сумме "данные изъяты" долларов США в счет погашения задолженности по кредитному договору N от (дата) , заключенному между ОАО Сбербанк России и Моисеевым В.Е., Моисеевой О.В., поручителями по которому они выступили, указав, что ими были внесены платежи в погашение кредитного договора, в связи с чем, к ним как исполнившим обязательства переходят права кредитора.

В судебное заседание истцы Петрова Е.В., Мякишева О.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Их представитель Шаповалов М.П. исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Моисеев В.Е., Моисеева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июня 2013 года исковые требования Петровой Е.В., Мякишевой О.В. оставлены без удовлетворения. Отменен арест на имущество Моисеева В.Е., Моисеевой О.В. и запрет Моисееву В.Е., Моисеевой О.В. на выезд за пределы РФ, установленный определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.04.2013.

В апелляционной жалобе представитель Петровой Е.В., Мякишевой О.В. - Шаповалов М.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции пришел к выводу о том, что право обратного требования к должнику возникает у поручителя при исполнении обеспеченного им обязательства, однако в настоящее время обязательства Моисеева В.Е., Моисеевой О.В. по кредитному договору в полном объёме не исполнены.

Судебная коллегия согласиться с выводами суда не может, по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) года между АК Сберегательный банк России в лице Смоленского филиала N 8609 и Моисеевым В.Е., Моисеевой О.В. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в размере "данные изъяты" долларов США на срок по 22.06.2026 под 11% годовых на покупку квартиры по адресу: ...

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиками на основании п. 5.2 кредитного договора предоставлено Банку поручительство Мякишевой О.В. и Петровой Е.В., с которыми в тот же день заключены договора поручительства.

Вступившем в законную силу определением Ленинского районного суда г. Смоленск от 28.12.2010 утверждено мировое соглашение между ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения - N8609 и Моисеевым В.Е., Моисеевой О.В., Петровой Е.В., Мякишевой О.В., в соответствии с которым Моисеев В.Е., Моисеева О.В., Петрова Е.В., Мякишева О.В. признали исковые требования Банка о досрочном взыскании солидарно в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" долларов США, а также госпошлины в сумме "данные изъяты" и был утвержден график погашения указанной задолженности на период с 31.01.2011 по 22.06.2026 (л.д. 21 -24).

Согласно справок ОАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения - N 8609 N от 05.02.2013 и N от 07.02.2013 во исполнение кредитного договора N от (дата) года со счета, принадлежащего Мякишевой О.В., были удержаны денежные средства в общей сумме "данные изъяты" долларов США за период с 01.01.2011 по 31.12.2012, со счета, принадлежащего Петровой Е.В., были удержаны денежные средства в общей сумме "данные изъяты" долларов США за период с 01.01.2011 по 31.12.2012 (л.д. 25, 26).

В силу ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из буквального толкования положений ч.1 ст.365 ГК РФ не следует, что взыскание сумм в порядке регресса возможно только после полного погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Моисеева В.Е., Моисеевой О.В. в пользу Мякишевой О.В. суммы основного долга в сумме "данные изъяты" долларов США, в пользу Петровой Е.В. - "данные изъяты" долларов США, а также процентов по ставке 12,2% на указанные суммы подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договорам об оказании юридических услуг от 22.02.2013 истцами было оплачено за юридические услуги адвоката по "данные изъяты" руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков Моисеева В.Е., Моисеевой О.В. подлежит взысканию в пользу Петровой Е.В., Мякишевой О.В. уплаченная ими государственная пошлина в размере "данные изъяты".

Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июня 2013 года отменить и принять по делу новое решение.

Взыскать с Моисеева В.Е. и Моисеевой О.В. солидарно в пользу Мякишевой О.В. сумму основного долга в размере "данные изъяты" долларов США по курсу на дату исполнения решения суда, проценты по ставке 12,2% годовых начиная с 30.11.2012 по дату исполнения решения суда и расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб.

Взыскать с Моисеева В.Е. и Моисеевой О.В. солидарно в пользу Петровой Е.В. сумму основного долга в размере "данные изъяты" долларов США по курсу на дату исполнения решения суда, проценты по ставке 12,2% годовых начиная с 28.12.2012 по дату исполнения решения суда и расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб.

Взыскать с Моисеева В.Е. и Моисеевой О.В. солидарно в пользу Петровой Е.В., Мякишевой О.В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

Председательствующий:

Судьи: