Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33-3886

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Зубаровской С.В.,

судей - Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,

при секретаре

- Скорубской Г.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ковалева Н. П. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснения представителей: УМВД России по Смоленской области - Евстигнеевой Е.Н., ФКУЗ "МСЧ МВД России по Смоленской области" - Алешиной Е.Н

. и Курзиной Н.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковалев Н.П. (с учетом уточненных требований) обратился в суд к УМВД России по Смоленской области с иском о взыскании "данные изъяты" - не доплаченной суммы в возмещения вреда здоровью за период с (дата) исчисленной на основании ч.6 ст.43 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" и п.17 приказа МВД России от 18.06.2012г. N 590, назначении данной выплаты в дальнейшем с (дата) с учетом его группы инвалидности, ссылаясь на необоснованный отказ ответчика ему в этом (л.д.2, 27, 59-60).

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 27.05.2013г. требования истца оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе он просит решение отменить и вынести новое - об удовлетворении иска, указывая на нарушение судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Частью 4 ст.29 Закона РФ от 18.04.1991г. N 1026-1 "О милиции" предусматривалось, что в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности выплачивается денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии.

Федеральным законом от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", вступившим в силу с 01.03.2011г., Закон РФ "О милиции" признан утратившим силу.

В силу ч.6 ст. 43 Федерального закона "О полиции" в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

Согласно п.17 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от 18.06.2012г. N 590, размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с 18.04.1991г. до 01.01.2012г., а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу настоящего приказа, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с 01.01.2012г., с коэффициентом 1,55.

Судом установлено, что Ковалев Н.П. проходил службу в органах внутренних дел, в период которой был направлен в командировку для ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

(дата) заключением "данные изъяты" у истца было установлено заболевание, "данные изъяты", и он признан ограниченно годным к военной службе (л.д.50-51).

Приказом от (дата) Ковалев Н.П. уволен со службы "данные изъяты"), с (дата) ему была назначена "данные изъяты" (л.д.47-48).

(дата) истец признан инвалидом "данные изъяты", ему назначена и выплачивается пенсия "данные изъяты" (л.д.46).

Одновременно он является получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, предусмотренной ст.14 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", начисление и выплата которой производится ответчиком на основании решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 27.10.2008г. (л.д.40-43).

Заключением (дата) истцу бессрочно установлена "данные изъяты" инвалидности, а (дата) ему определена степень утраты профессиональной трудоспособности "данные изъяты" (л.д.4, 30-31).

Таким образом, в настоящее время истец является получателем пенсии по инвалидности "данные изъяты". (л.д.28).

Доводы Ковалева Н.П. о необоснованности отказа ответчика в производстве перерасчета с (дата) периодических платежей в возмещение вреда здоровью с учетом роста денежного довольствия действующих сотрудников органов внутренних дел, несостоятельны ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, медико-социальным экспертным учреждением инвалидность истцу установлена не в редакции " ... ", а по причине заболевания "данные изъяты" (л.д.4).

Отказывая Ковалеву Н.П. в иске, суд первой инстанции, сославшись на п.п. "г" п.23 Инструкции, правомерно исходил из того, что выплата ежемесячной денежной компенсации связана только с установлением причинной связи повреждения здоровья в реакции " ... ".

Причина инвалидности, имеющаяся у истца, не порождает права на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от 07.11.2011г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Суждение в жалобе о необходимости применения в данном случае положений ст.ст.1084, 1085 ГК РФ ошибочно, поскольку правоотношения, связанные с возмещением вреда здоровью сотрудника полиции, причиненного при исполнении им служебных обязанностей, регулируются специальным законом - "О полиции".

Доводы жалобы повторяют правовую позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, исследованную им и нашедшую правильную оценку в постановленном по делу решении.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение

Ленинского районного суда г.Смоленска от 27 мая 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу

Ковалева Н. П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: