Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе
председательствующего Назаренко Т.Н.,
судей Туникене М.В., Штейнле А.Л.,
при секретаре Новиковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по иску Фомченковой Надежды Фаисовны, Фомченкова Сергея Николаевича, Горюновой Ольги Николаевны к Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области о компенсации морального вреда с апелляционной жалобой представителя истца Фомченковой Н.Ф. - Егоровой Ж.А. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 июня 2013 года,
Заслушав доклад судьи Туникене М.В., объяснения представителя истца Фомченковой Н.Ф. - Егоровой Ж.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Министерства Финансов РФ Хопуновой О.С., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Фомченкова Н.Ф., Фомченков С.Н., Горюнова О.Н. обратились в суд с иском к ответчику с иском о компенсации моральноговреда, указывая, что вступившим в законную силу решением суда от (дата) на ГУ-Смоленское региональное отделение фонда социального страхования РФ возложена обязанность произвести Фомченковой Н.Ф. единовременную страховую выплату и ежемесячные страховые выплаты, в связи со смертью Форменкова Н.Н., ставшей следствием несчастного случая на производстве; с ООО " "данные изъяты" взыскана компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" в пользу Фомченковой Н.Ф. и по "данные изъяты" в пользу Фомченкова С.Н. и Горюновой О.Н. Постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с завершением конкурсного производства в отношении ООО "данные изъяты", которое ликвидировано (дата) Поскольку в период ликвидации ООО "данные изъяты" их требования о возмещении компенсации морального вреда по решению суда не были внесены в реестр требований кредиторов первой очереди суммы капитализированных платежей, просили суд взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда, взысканную решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от (дата) в размере "данные изъяты". в пользу Фомченковой Н.Ф. и по "данные изъяты"в пользу Фомченкова С.Н. и Горюновой О.Н.
В судебном заседании Фомченкова Н.Ф., ее представитель Егорова Ж.А., Фомченков С.Н., Горюнова О.Н. иск поддержали.
Представитель Министерства финансов РФ - Хопунова О.С. иск не признала, указав, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Представитель третьего лица ГУ-Смоленское региональное отделение фонда социального страхования РФ - Семенова Т.Я. пояснила, что выплаты, возложенные на них решением суда, были произведены, в том числе производятся и ежемесячные отчисления.
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата) в удовлетворении требований Фомченковой Н.Ф., Фомченкова С.Н., Горюновой О.Н. отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Фомченковой Н.Ф.- Егорова Ж.А. просит отменить решение, в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит его правильным.
В силу п.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с ч.2 ст.1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.135 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с ч.3 ст.135 вышеуказанного закона с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от (дата) , вступившим в законную силу (дата) , ГУ - Смоленское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации обязано произвести в связи со смертью ФИО11, ставшей несчастным случаем на производстве, ФИО1 единовременную страховую выплату и ежемесячные страховые выплаты. С "данные изъяты" взыскана компенсация морального вреда в пользу Фомченковой Н.Ф. "данные изъяты", в пользу Фомченкова С.Н. и Горюновой О.Н. по "данные изъяты"
Решением Арбитражного суда Смоленской области от (дата) ООО "данные изъяты" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от (дата) конкурсное производство ООО "данные изъяты" завершено, (дата) ООО "данные изъяты" ликвидировано. Постановлением судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от (дата) в возбуждении исполнительного производства о взыскании компенсации морального вреда в отношении ООО "данные изъяты" отказано по основаниям завершения в отношении данного юридического лица конкурсного производства.
Исполнительные листы возвращены в адрес взыскателей.
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда, суд первой инстанции правильно исходил из того, что капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые на основании ч.1 ст.1085 ГК РФ и ч.1 ст.1092 ГК РФ, к которым компенсации морального вреда не относится.
Указанный вывод суда первой инстанции судебная коллегия считает правильным, должным образом мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, собранных по делу доказательств.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении не по вине истцов порядка капитализации платежей несостоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права ввиду того, что компенсация морального вреда не относится к капитализированным платежам.
Другие доводы жалобы не содержат ссылок на неисследованные судом обстоятельства, выражают лишь несогласие с ним, а поэтому по изложенным выше обстоятельствам не могут повлечь отмену судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 21 июня 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца Фомченковой Н.Ф. - Егоровой Ж.А.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.