Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 17 сентября 2013 г. по делу N 33-3910/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Малькова А.Г.,

судей: Ивановой О.А., Холиковой Е.А.,

при секретаре Смородиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО "АБ "Россия" на определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 июля 2013 года,

Заслушав доклад судьи Холиковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "АБ "Россия" обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13.11.2012, ссылаясь на то, что установленный законом шестимесячный срок для подачи жалобы пропущен банком по уважительным причинам.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 июля 2013 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ОАО "АБ "Россия" отказано.

В частной жалобе ОАО "АБ "Россия" просит определение отменить, ссылаясь на неверное исчисление судом процессуальных сроков.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, процессуальный срок может быть восстановлен.

В силу ч.1 ст.108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (п.5 ст.329 ГПК РФ).

Как разъяснено в п. 8, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", исходя из положений ч. 2 ст. 376, п. 3 ч. 1 ст. 379.1, ст. 382, п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 329, ст. 335 ГПК РФ).

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Срок, исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ, может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Из материалов дела следует, что 10.09.2012 определением Промышленного районного суда г. Смоленска изменен порядок исполнения заочного решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 20.04.2011 по гражданскому делу по иску ОАО "АБ "Россия" к Гурченкову А.А., Гурченковой Е.Е,, ООО "ВИП-Авто", Артюгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, путем установления начальной продажной цены заложенного имущества по договору залога N от (дата) в общей сумме "данные изъяты" руб.

13.11.2012 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 10.09.2012 отменено и разрешен вопрос по существу - в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения заочного решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 20.04.2011 отказано.

15.02.2013 определением заместителя председателя Смоленского областного суда ОАО "АБ "Россия" отказано в передаче кассационной жалобы на вышеуказанное апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Отказывая ОАО "АБ "Россия" в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, при которых заявитель не имел реальной возможности подачи жалобы в установленный законом срок.

Судебная коллегия соглашается с выводами и оценками суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Довод жалобы о том, что срок для кассационного обжалования апелляционного определения Смоленского областного суда от 13.11.2012 начинает исчисляться с 14.11.2012 является несостоятельным, поскольку в силу закона процессуальный срок на обжалование состоявшегося по делу судебного постановления начинает течь с момента вступления в законную силу апелляционного определения, то есть с 13.11.2012, соответственно срок кассационного обжалования апелляционного определения Смоленского областного суда от 13.11.2012 истек 13.05.2013.

На основании изложенного доводы частной жалобы несостоятельны в полном объеме по вышеуказанным мотивам и не могут служить основанием к отмене определения суда, имеющего правильное правовое и фактическое обоснование и постановленного в полном соответствии с нормами действующего процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 июля 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО "АБ "Россия" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: