Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 03 сентября 2013 г. по делу N 33-3903

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Малькова А.Г.,

судей: Ивановой О.А., Холиковой Е.А.,

при секретаре: Смородиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Гурченковой Е.В. - Осина И.В. на определение судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 08 июля 2013 года о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Заслушав доклад судьи Холиковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 28 ноября 2012 года требования Гурченковой Е.В. удовлетворены частично. С ООО "Симона" в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере "данные изъяты", с начислением процентов за нарушение сроков ее выплаты в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также в счет компенсации морального вреда "данные изъяты" (всего- "данные изъяты" руб.)

08 июля 2013 года было рассмотрено заявление ООО "Симона" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Промышленного районного суда г.Смоленска от 28 ноября 2012 года.

Определением судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 08 июля 2013 года ООО "Симона" восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда.

В частной жалобе представитель Гурченковой Е.В. - Осин И.В. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду неправильного применения норм гражданского процессуального права, указывая на отсутствие оснований для восстановления срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение судом вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что копия заочного решения Промышленного районного суда г.Смоленска от 28 ноября 2012 года надлежащим представителем ответчика не получена. В имеющемся в материалах дела уведомлении о вручении от 13.12.2012г. заочного решения суда представителю ООО "Симона" отсутствует расшифровка подписи, что не является однозначным доказательством получения заочного решения суда надлежащим лицом.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных при разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии предусмотренных законом оснований для восстановления ООО "Симона" процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения от 13.12.2012г.

Доводы частной жалобы относительно того, что причины пропуска процессуального срока не являются уважительными, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на ограничение процессуальных прав ООО "Симона".

Таким образом, поскольку ООО "Симона" восстановлен процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 28.11.2012, на основании которого выдан исполнительный лист, имеются основания для приостановления исполнительного производства от 17.01.2013 N.

При изложенных обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Промышленного районного суда г.Смоленска от 08 июля 2013 года оставить без изменения, а жалобу представителя Гурченковой Е.В. - Осина И.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: