Решение Суда Еврейского автономного области от 19 сентября 2013 г. по делу N 7-37

Биробиджанского районного суда ЕАО от 12 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 12 сентября 2013 года гражданин КНР Лю Чанбао, 16 января 1958 года рождения, уроженец КНР, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание - штраф в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Согласно этому постановлению, на 12 сентября 2013 года у гражданина КНР Лю Чанбао отсутствовали документы: виза и миграционная карта, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В жалобе гражданин КНР Лю Чанбао просит изменить постановление судьи, исключив из него дополнительное наказание в виде административного водворения за пределы РФ. Не отрицая своей вины в совершении административного правонарушения, он ссылается на отсутствие оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде водворения за пределы Российской Федерации, поскольку ранее он не привлекался к административной ответственности, признал свою вину, предпринимал меры для самостоятельного розыска похищенных у него документов, добровольно обратился в полицию.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности, - Лю Чанбао по указанному им в жалобе адресу отсутствует, защитнику Г. о его местонахождении ничего не известно.

Защитник Г. и представитель ОФМС России по ЕАО, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанных лиц, учитывая, что данная категория дел подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы (ч. 3 ст.30.5 КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что она удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В судебном заседании было бесспорно установлено, что гражданин РФ Лю Чанбао въехал на территорию Российской Федерации по однократной вине N21 5016973 от 08.05.2013, срок действия которой закончился 08.06.2013. По истечению разрешенного законом срока пребывания на территории РФ Лю Чанбао не покинул ее пределы, об утрате документов в уполномоченные органы своевременно не обратился, тем самым с 09.06.2013 он пребывает на территории Российской Федерации незаконно, без надлежащих документов.

Факт совершения Лю Чанбао административного правонарушения и его виновность (которая им не оспаривается) подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей районного суда доказательств.

Действия Лю Чанбао по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание назначено ему в соответствии с требованиями закона.

Решение суда о назначении Лю Чанбао дополнительного наказания в виде административного водворения за пределы Российской Федерации мотивировано. Назначая его, суд правильно исходил из того, что срок пребывания Лю Чанбао на территории РФ истек, трудовыми и семейными отношениями в РФ он не связан. С учетом этого доводы жалобы Лю Чанбао удовлетворению не подлежат.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела судом не допущено.

При указанных обстоятельствах постановление судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 12 сентября 2013 года о привлечении Лю Чанбао к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 12 сентября 2013 года в отношении Лю Чанбао оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья суда ЕАО С.Ф. Сегеда