Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05 августа 2013 г. по делу N 12-530

Ханты-Мансийского районного суда от 23 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии г. Ханты-Мансийска от 05 декабря 2012 года Алебастров О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона ХМАО - Югры "Об административных правонарушениях", наказание назначено в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Алебастров О.В. обратился в суд.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 23 апреля 2013 года постановление административной комиссии г. Ханты-Мансийска от 05 декабря 2012 года оставлено без изменения, жалоба Алебастрова О.В. без удовлетворения.

В жалобе решение судьи районного суда Алебастров О.В. не соглашается с ними, указывая на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности; судьей не рассмотрено ходатайство о прекращении производства по делу. Просит решение отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона ХМАО - Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях" использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, балконах, в окнах или на подоконниках, с 22.00 до 8.00 часов, иные действия, нарушающие покой граждан с 22.00 до 8.00 часов, - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Алебастров О.В. в ночь с 01.11.2012 года на 02.11.2012 года с 22 часов 00 минут до 01 час 00 минут, находясь по адресу: "данные изъяты" шумел, громко разговаривал, шумно передвигался по квартире, чем нарушал покой граждан.

Факт совершения Алебастровым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона ХМАО - Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях" подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением К.С.; служебной запиской директору жилищного комплекса ЮГУ; объяснениями потерпевших А.С., Ф.А., П.Т., П.Е. отобранными в ходе судебного заседания; объяснениями Алебастрова О.В., и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, деяние, совершенное Алебастровым О.В. образует состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 10 Закона ХМАО - Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях".

По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

Постановление о привлечении Алебастрова О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона ХМАО - Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях", вынесено административной комиссией города Ханты-Мансийска в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При рассмотрении данного дела судья Ханты-Мансийского районного суда, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к мотивированным и обоснованным выводам по делу.

На основании установленных обстоятельств, обоснованность привлечения Алебастрова О.В. к административной ответственности ч. 1 ст. 10 Закона ХМАО - Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях" сомнений не вызывает.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановление административной комиссии г. Ханты-Мансийска от 05 декабря 2012 года и решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 23 апреля 2013 года незаконными и необоснованными, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу Алебастрова О.В. оставить без удовлетворения.

Постановление административной комиссии г. Ханты-Мансийска от 05 декабря 2012 года и решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 23 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона ХМАО - Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях" в отношении Алебастрова Олега Владимировича оставить без изменения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры О.В. Григорчук