Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 октября 2013 г. по делу N 4А-601/2013

Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2013 года, вынесенные в отношении Галимова А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 города окружного значения Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 мая 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2013 года, Галимов А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.

В жалобе Галимова А.Х., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности и необоснованности.

В силу части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению, а судебные постановления отмене, по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и судом установлено, что 10 мая 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД Полиции ОМВД РФ по городу Пыть-Яху в отношении Галимова А.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он 10 мая 2013 года в 16 часов 45 минут в районе магазина "1000 мелочей" в городе Пыть-Яхе, Галимов А.Х. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" (модель - "данные изъяты"), государственный регистрационный знак (номер), находясь в состоянии опьянения.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Диспозиция ч. 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает административно-противоправным и наказуемым повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенному к нему бумажному носителю от 10 мая 2013 года, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Галимова А.Х., в результате исследования техническим средством измерения Алкометром "Кобра" с заводским номером 000527, составила 0,160 мг/л, то есть равная установленной законом погрешности измерений (л.д. 2, 3).

На момент рассмотрения в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры жалобы Галимова А.Х. постановление мирового судьи судебного участка N 1 города окружного значения Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 мая 2013 года не исполнено.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 города окружного значения Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 мая 2013 года и решение судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2013 года, вынесенные в отношении Галимова А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Галимова А.Х. состава вмененного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Галимова А.Х. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 города окружного значения Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 мая 2013 года и решение судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2013 года, вынесенные в отношении Галимова А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян