Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05 сентября 2013 г. по делу N 12-655

Лангепасского городского суда от 12 июля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Лангепасского городского суда от 12 июля 2013г. Хакимов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе на указанное постановление суда, не оспаривая свою вину в совершении названного административного правонарушения, Хакимов С.С. указывает на чрезмерную суровость наказания, что применение дополнительного административного наказания в части выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует тяжести совершенного правонарушения и принципу справедливости, и принято без учета наличия смягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу судебное постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Хакимова С.С. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела, им не оспаривается.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), вступившей в силу для России 05.05.1998, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Смягчающим вину обстоятельством суд признал раскаяние Хакимова С.С. в содеянном, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установил.

При назначении наказания суд учел длительный период времени (с 25 июня 2013г.) нахождения Хакимова С.С. на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право пребывания, его уклонение от самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

В жалобе Хакимов С.С. указывает, что суд не принял во внимание, что он проживает на территории России со своими родителями, находится на иждивении у своего отца (ФИО)3 - гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в г. Лангепасе, имеющего постоянное место работы, его мать (ФИО)4 имеет вид на жительство, он сам планирует в будущем приобрести гражданство РФ.

В обоснование доводов жалобы Хакимов С.С. представил суду доказательства: копию своего свидетельства о рождении, копию свидетельства о регистрации по месту пребывания отца, ксерокопию вида на жительство матери, ксерокопию паспорта отца.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие у Хакимова С.С. на территории Российской Федерации семьи, в которой отец - гражданин Российской Федерации, мать имеет вид на жительство, Хакимов С.С. проживает с ними, иных близких родственников не имеет, то выдворение Хакимова С.С. за пределы Российской Федерации не является необходимой мерой ответственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение Хакимову С.С. наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь подп. 2 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление судьи Лангепасского городского суда от 12 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хакимова С.С. изменить, исключить из него указание на назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в остальной части постановление оставить без изменеия.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский