Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 сентября 2013 г. по делу N 12-662

Сургутского городского суда от 19 августа 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Сургутского городского суда от 19 августа 2013г. Андаркулов Д.Д. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации за счет средств выдворяемого лица в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе на указанное судебное постановление, не оспаривая вину Андаркулова Д.Д. в совершении названного административного правонарушения, защитник Андаркулова Д.Д. - Евтух Г.И. указывает на чрезмерную суровость наказания, что применение дополнительного административного наказания в части выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует тяжести совершенного правонарушения и принципу справедливости, и принято без учета наличия смягчающих вину обстоятельств, в связи с чем просит постановление суда изменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения обжалуемого судебного постановления не нахожу.

Из материалов дела следует, что гражданин Республики Таджикистан Андаркулов Д.Д., который въехал на территорию Российской Федерации 16 июля 2013г., встал на миграционный учет до 13 октября 2013г. по адресу: г. Сургут, (адрес) однако с 16 июля 2013г. проживает по адресу: г. Сургут, (адрес) и в установленный срок не предоставил принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет, чем нарушил ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

Своими действиями гражданин Республики Таджикистан Андаркулов Д.Д. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места пребывания, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Андаркулова Д.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела - протоколом об административном правонарушении, объяснением Андаркулова Д.Д., рапортом полицейского, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией паспорта, копией миграционной карты, объяснениями свидетелей, и Андаркуловым Д.Д. не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность Андаркулова Д.Д., его имущественное положение (нигде не работает, т.е. не имеет средств к существованию), а также то, что действий по устранению нарушения миграционного законодательства не предпринимает, правонарушение является повторным.

Таким образом, наказание Андаркулову Д.Д. назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием к исключению из наказания дополнительной меры наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку голословны и доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сургутского городского суда от 19 августа 2013г. оставить без изменения, жалобу защитника Андаркулова Д.Д. - Евтух Г.И. ? без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский