Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 сентября 2013 г. по делу N 12-661

Сургутского городского суда от 23 августа 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Сургутского городского суда от 23 августа 2013г. Скиду В. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе на указанное судебное постановление, не оспаривая свою вину в совершении названного административного правонарушения, Скиду В. указывает на чрезмерную суровость наказания, что применение дополнительного административного наказания в части выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует тяжести совершенного правонарушения и принципу справедливости, и принято без учета наличия смягчающих вину обстоятельств, в связи с чем просит постановление суда изменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения обжалуемого судебного постановления не нахожу.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2013г. около 18 часов 30 минут в ОП N 3 УМВД России по г. Сургуту, расположенному по адресу: г. Сургут, ул. Мунарева, д. 3 при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Молдова Скиду В., который въехал на территорию Российской Федерации и по истечении срока пребывания - 11 декабря 2012г. не покинул территорию Российской Федерации и уклоняется от выезда за ее пределы, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Вина Скиду В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждена материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, адресной справкой отдела УФМС, объяснением Скиду В., копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией паспорта гражданина Республики Молдова Скиду В., копией миграционной карты, информационной справкой на лицо, и Скиду В. не оспаривается.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность Скиду В., его имущественное положение (нигде не работает, документов на право осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации не имеет, т.е. не имеет средств к существованию), а также то, что на территории Российской Федерации Скиду В. находится незаконно длительный период времени - с11 декабря 2012г., действий по устранению нарушения миграционного законодательства не предпринимает.

Таким образом, наказание Скиду В. назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Назначение наказания судьей мотивировано полно и достаточно.

Доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием к исключению из наказания дополнительной меры наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку голословны и доказательствами не подтверждены.

Приложенная к жалобе справка о беременности (ФИО)2 не подтверждает, что она является близким родственником или женой Скиду В.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сургутского городского суда от 23 августа 2013г. оставить без изменения, жалобу Скиду В.? без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский