Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 октября 2013 г. по делу N 12-708

Мегионского городского суда от 14 августа 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Мегионского городского суда от 14 августа 2013г. Абумислимов Л.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с судебным постановлением, потерпевший Байрамгулов Д.С. обратился в суд с жалобой, указывая на мягкость назначенного наказания, суд не учел отягчающие ответственность обстоятельства, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 19 мая 2013г. в 23 часа 10 минут в районе дома 19 по ул. Кузьмина в г. Мегионе Абумислимов Л.Р., управляя автомобилем " "данные изъяты" не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем " "данные изъяты", под управлением Байрамгулова Д.С. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения, а водителю автомобиля " "данные изъяты"" Байрамгулову Д.С. - телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья Мегионского городского суда обстоятельств, отягчающих ответственность, не установил, признал обстоятельством, смягчающим ответственность - признание Абумислимовым Л.Р. вины и его раскаяние, и с учетом указанного назначил наказание в виде административного штрафа.

В жалобе Байрамгулов Д.С. указывает на мягкость назначенного наказания, судом не учтено, что Абумислимов Л.Р. совершил столкновение транспортных средств на участке дороги, где скорость движения разрешена 30 км/час, а в объяснении Абумислимов Л.Р. указал, что он двигался со скоростью 70 км/час; Абумислимов Л.Р. многократно (за 10 месяцев 42 раза) подвергался административным наказаниям за нарушения в области дорожного движения; Абумислимов Л.Р. управлял транспортным средством при наличии неисправностей (на одну ось установлены шины различных размеров); вред здоровью был причинен двум потерпевшим и Абумислимов Л.Р. не поинтересовался их здоровьем и не возместил причиненный вред, просит наказание назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

Как следует из протокола судебного заседания, Байрамгулов Д.С. просил суд назначить наказание Абумислимову Л.Р. в виде лишения права управления транспортными средствами. Однако суд не учел мнение потерпевшего при избрании меры наказания.

Таким образом, судьей Ханты-Мансийского районного суда при рассмотрении дела допущены существенные процессуальные нарушения, судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло 19 мая 2013г., срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, материалы дела следует направить на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, дело рассмотреть полно, объективно, всесторонне и вынести постановление, соответствующее требованиям административного законодательства.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Байрамгулова Д.С. ? удовлетворить.

Постановление судьи Мегионского городского суда от 14 августа 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Абумислимова Л.Р. - отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский