Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 октября 2013 г. по делу N 12-702

Сургутского районного суда от 14 августа 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

7 июня 2013г. в отношении МБУЗ "Лянторская городская больница" руководителем Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Брагиным И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Постановлением судьи Сургутского районного суда от 14 августа 2013г. МБУЗ "Лянторская городская больница" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе на указанное постановление главный врач МБУЗ "Лянторская городская больница" Удовиченко Л.А. указывает на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку выявленные нарушения не являются грубыми, также указывает на то, что материалы дела рассмотрены в отсутствие потерпевшей, не извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, просит постановление суда изменить, переквалифицировать действия МБУЗ "Лянторская городская больница" на часть 2 статьи 19.20.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Симонову Л.В. нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (в ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, потерпевшая Кутузова Т.Н. о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом не извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Таким образом, постановление судьи Сургутского районного суда от 14 августа 2013г. нельзя признать законным и обоснованным, материалы дела следует направить на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, дело рассмотреть полно, объективно, всесторонне и вынести решение, соответствующее требованиям административного законодательства.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу главного врача МБУЗ "Лянторская городская больница" Удовиченко Л.А. ? удовлетворить.

Решение судьи Сургутского районного суда от 14 августа 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении МБУЗ "Лянторская городская больница" - отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский