Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 октября 2013 г. по делу N 12-699

Нефтеюганского районного суда от 24 июля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску Успанова Ж.С. от 13 июня 2013г. Клименко М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 24 июля 2013г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Клименко М.Н. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Клименко М.Н. указывает на отсутствие состава административного правонарушения, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из материалов дела следует, что 4 мая 2013г. в 13 часов 45 минут на перекрестке улиц Молодежная - Нефтяников в г. Нефтеюганске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей " "данные изъяты", под управлением Клименко М.Н. и " "данные изъяты", под управлением Мерзляковой Т.О.

Первоначально 4 мая 2013г. в отношении Мерзляковой Т.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску Успанова Ж.С. от 24 мая 2013г. производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Мерзляковой Т.О. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, в отношении Клименко М.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 24 мая 2013г. следует, что 4 мая 2013г. в 13 часов 45 минут Клименко М.Н., управляя транспортным средством " "данные изъяты", на регулируемом перекрестке улиц Молодежная - Нефтяников в г. Нефтеюганске при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, в результате совершила столкновение с автомобилем " "данные изъяты", под управлением Мерзляковой Т.О., чем нарушила п. 13.8 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела - схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП Клименко М.Н. и Мерзляковой Т.О., объяснениями свидетелей (ФИО)4 и (ФИО)5, (ФИО)6, сведениями о работе светофора.

Указанные в деле об административном правонарушении доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Клименко М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они оценены в совокупности, им дана правильная оценка.

Достоверно установлено, что Мерзлякова Т.О. выехала на перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора и, когда она уже находилась на пересечении проезжих частей, для движения в ее направлении включился красный сигнал светофора, а для Клименко М.Н. загорелся зеленый сигнал светофора, и она, начав движение, не убедилась в отсутствии на перекрестке транспортных средств, завершающих движение через перекресток, т.е. Клименко М.Н. не предоставила возможности Мерзляковой Т.О. закончить проезд перекрестка - нарушила требование п. 13.8 ПДД РФ.

Таким образом, суд правомерно постановление о привлечении к административной ответственности Клименко М.Н. за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставил без изменения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение судьи Нефтеюганского районного суда от 24 июля 2013г. оставить без изменения, жалобу Клименко М.Н. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский