Решение Свердловского областного суда от 22 марта 2013 г. по делу N 72-136/2013

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2013 года жалобу Доровских ( / / )8 на решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 21 января 2013 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу ( / / ) ( / / )3 от ( / / ), за истечением срока давности привлечения к административной ответственности прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации, в отношении собственника транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак ( / / )9, ( / / )1

Вышеуказанным решением судьи данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Доровских А.Ю. просит об отмене решения и постановления, и прекращении производства по делу ввиду отсутствия события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации, поскольку постановление должностного лица содержит ссылку на нарушение пункта 10.3 ПДД, хотя при прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопросы о виновности не обсуждаются.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи и постановление должностного лица подлежащими изменению.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения Доровских А.Ю. к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения составлял два месяца и истек 21 ноября 2012 года.

Поэтому должностным лицом обоснованно прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП Российской Федерации в отношении Доровских А.Ю.

Вместе с тем, прекращая производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности Доровских А.Ю. ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации, должностное лицо в постановлении и судья в решении установили его виновность в нарушении п.10.3 Правил дорожного движения.

После истечения срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 24.5 и п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации вопрос о виновности либо невиновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение.

Поэтому выводы должностного лица в постановлении и судьи в решении о виновности водителя Доровских А.Ю. в нарушении Правил дорожного движения подлежат исключению.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения несостоятельны, поскольку факт превышения скоростного режима автомобилем Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком ( / / )10 ( / / ) в 20:07 на автодороге Пермь-Екатеринбург подтвержден имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.10), подписанным ( / / )1, фотографиями (л.д.11-12), рапортами инспекторов ДПС ( / / )4 и ( / / )5(л.д.13-14).

Доводы жалобы о неправильном указании марки автомобиля на суть вынесенных решений не влияют, являясь опиской.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление и.о. заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску Свердловской области ( / / )14 от 29 ноября 2012 года и решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 21 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Доровских ( / / )12 изменить, исключив выводы о нарушении Доровских ( / / )11 п.10.3 Правил дорожного движения, и, уточнив марку автомобиля ( / / )13.

В остальной части решение судьи оставить без изменения.

Жалобу Доровских А.Ю. удовлетворить частично.

Судья: Н.В. Краснова