Решение Свердловского областного суда от 13 марта 2013 г. по делу N 72-133/2013

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2013 марта жалобу законного представителя МБДОУ " ( / / ) И. на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30 января 2013 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного санитарного врача по г. Нижнему Тагилу и Пригородному району, начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 25 декабря 2012 года муниципальному бюджетному образовательному учреждению " ( / / )" по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за нарушение п. 3.3 СанПиН 2.4.1.266-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях".

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом установлено, что на территории земельного участка МБДОУ " ( / / )" не оборудовано наружное электрическое освещение.

По результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица о назначении административного наказания оставлено без изменений.

В жалобе законный представитель И. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указала, что ею предпринимались все возможные меры для оборудования освещения на земельном участке детского сада. Кроме того, техническая возможность по оборудованию освещения отсутствует, что подтверждается представленными доказательствами.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется в связи со следующим.

Статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с п. 3.3 раздела 3 СанПиН 2.4.1.2660-10 территория дошкольной организации должна иметь наружное электрическое освещение. Уровень искусственной освещенности участка должен быть не менее 10 лк. на уровне земли.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы 2.4.1.266-10 направлены на охрану здоровья детей при осуществлении деятельности по их воспитанию, обучению, развитию и оздоровлению в дошкольных организациях независимо от их вида, организационно-правовых форм и форм собственности. Санитарные правила устанавливают санитарно-эпидемиологические требования, в том числе к оборудованию и содержанию территории. Поскольку при осуществлении своей деятельности у МБДОУ " ( / / )" одной из целей является охрана жизни и здоровья детей, поэтому в силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо должно было соблюдать вышеуказанные санитарные правила.

Факт нарушения МБДОУ " ( / / )" санитарно-эпидемиологических требований к территории дошкольной организации установлен должностным лицом в ходе проведения внеплановой выездной проверки 04 декабря 2012 года, о чём составлен акт проверки.

По результатам проведенной проверки должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав добытые по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и суд пришли к обоснованному выводу о виновности МБДОУ " ( / / )" в совершении правонарушения, а действиям юридического лица дана верная юридическая оценка по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов должностного лица и судьи, не влекут отмену состоявшихся решений.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30 января 2013 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения " ( / / ) оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова