Решение Свердловского областного суда от 23 января 2013 г. по делу N 72-8/2013

Судья Свердловского областного суда Репич Н.М., рассмотрев в судебном заседании 23 января 2013 года жалобу Л. на решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 07.12.2012 г., вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении

Першиной Н.Г.,

( / / )

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2012 в ( / / ) на ул. ( / / ) в г. ( / / ) произошло ДТП с участием автомобиля " ( / / )" под управлением Першиной Н.Г. и мотоцикла " ( / / )" под управлением Л. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

По данному факту ДТП в отношении Першиной Н.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за нарушение Першиной Н. п.8.1 ПДД.

Постановлением ( / / ) старшего инспектора по АЗ ОГИБДД ММО МВД России "Камышловский" С. от 06 ноября 2012 г Першина Н.Г. за нарушение п.8.1 ПДД подвергнута административному наказанию по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере ( / / ) руб.

Решением судьи районного суда указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения.

В жалобе потерпевший Л. просит отменить решение судьи, считая его необоснованным и, полагая, что судом неправильно установлены обстоятельства дела и неверно оценены доказательства.

Проверив материалы дела, выслушав выступление потерпевшего Л., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности лиц за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, в части административных правонарушений, не повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, составляет два месяца, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - три месяца, со дня совершения административного правонарушения.

Как видно из материалов дела Першина Н.Г. была привлечена должностным лицом к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.1 ПДД, имевшего место 14 октября 2012.

Срок давности привлечения виновного к административной ответственности по данному факту истек 14 декабря 2012 года.

После истечения этого срока в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поэтому оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы, не имеется.

Вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, может быть решен в порядке гражданского судопроизводства.

В силу изложенного и, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 07.12.2012 г., вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление ( / / ) старшего инспектора по АЗ ОГИБДД ММО МВД России "Камышловский" С. от 06 ноября 2012 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Першиной Н.Г., оставить без изменения, а жалобу Л. - без удовлетворения.

Судья: Н.М.Репич