Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 17 сентября 2013 г. по делу N 33-2749/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Петровского М.В.,

судей Бондаревой Н.А., Миркиной Е.И.,

при секретаре Кошкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Труновой А. С. к ООО "Хлебодар" об истребовании имущества из чужого незаконного владения

по апелляционной жалобе ООО "Хлебодар" на решение Октябрьского районного суда г.Томска от 26 июня 2013 года,

заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя ответчика Дроздовой Т.В., не возражавшей против принятия отказа истца от иска,

УСТАНОВИЛА:

Трунова А.С. обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ООО "Хлебодар", в котором с учетом уточнений просила истребовать из чужого незаконного владения следующие транспортные средства:

автофургон модели /__/ (VIN /__/, год выпуска /__/, номер двигателя * /__/*, номер шасси /__/, номер кузова /__/, цвет /__/, государственный регистрационный знак /__/);

автофургон модели /__/ (VIN /__/, год выпуска /__/, номер двигателя * /__/*, номер шасси /__/, номер кузова /__/, цвет /__/, государственный регистрационный знак /__/);

автофургон модели /__/ (VIN /__/, год выпуска /__/, номер двигателя * /__/*, номер шасси /__/, номер кузова /__/, цвет /__/, государственный регистрационный знак /__/).

В обоснование требований истцом указано, что 23.05.2012 сторонами заключены договоры купли- продажи вышеназванных транспортных средств; 01.11.2012 эти автомобили были переданы истцом в аренду ООО " /__/", однако после прекращения договора аренды ООО " /__/" не смогло возвратить истцу транспортные средства в связи с тем, что таковые находятся у ООО "Хлебодар", которое отказывается их вернуть.

Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 26.06.2013 иск Труновой А.С. удовлетворен в полном объеме.

По апелляционной жалобе ответчика ООО "Хлебодар" на решение от 26.06.2013 возбуждено апелляционное производство.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда поступило заявление от Труновой А.С. об отказе от иска.

Данное заявление рассмотрено в отсутствие истца Труновой А.С., представившей письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска.

Так, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Как следует из рассматриваемого заявления, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом приведенных выше положений закона решение Октябрьского районного суда г.Томска от 26.06.2013 подлежит отмене, производство по делу- прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Труновой А. С. от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Хлебодар" об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

решение Октябрьского районного суда г.Томска от 26 июня 2013 года отменить;

производство по делу по иску Труновой А. С. к обществу с ограниченной ответственностью "Хлебодар" об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Председательствующий

Судьи: