Определение Томского областного суда от 13 августа 2013 г. по делу N 7-229/2013

Судья Томского областного суда Кребель М.В., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области Б. на решение судьи Кедровского городского суда Томской области от 12 июля 2013 года об отмене постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, вынесенном в отношении Мэра городского округа "Город кедровый" Зварича Л.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее - УФАС по ТО) Ш. N 05-09/437-12 от 01 марта 2013 года Мэру городского округа "Город Кедровый" Томской области Зваричу Л.С. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15 000 рублей за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ.

Решением судьи Кедровского городского суда Томской области от 12 июля 2013 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Зварича Л.С. состава административного правонарушения.

На указанное решение заместитель руководителя УФАС по ТО Б. подал жалобу в Томский областной суд.

Заслушав участников процесса, проверив дело, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Таким образом, законодателем предоставлена возможность обжалования постановления (решения) должностного лица по делу об административном правонарушении, решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, конкретным должностным лицом, вынесшим такое постановление (решение).

Как следует из представленных материалов, в нарушение ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом, поскольку постановление по настоящему делу вынесено, вопреки содержанию жалобы, не заместителем руководителя УФАС по ТО Б., подавшим жалобу, а руководителем УФАС по ТО Ш.

Таким образом, жалоба на решение судьи Кедровского городского суда Томской области от 12 июля 2013 года подана лицом, не наделенным правом на обжалование судебного решения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области Б. на решение судьи Кедровского городского суда Томской области от 12 июля 2013 года об отмене постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, вынесенного в отношении Мэра городского округа "Город кедровый" Зварича Л.С., оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

Судья Томского областного суда М.В. Кребель