Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 33-2353

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Дорохина О.М.,

судей Назарова В.В., Крыловой Э.Ю.,

при секретаре Рахаеве Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ТУ Росимущества по Тульской области на решение Плавского районного суда Тульской области от 18 июля 2013 года по делу по иску администрации МО Молочно-Дворское Плавского района к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

Заслушав доклад судьи Крыловой Э.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО Молочно-Дворское Плавского района обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области с учетом уточнений с требованиями о признании права собственности на 18 невостребованных земельных долей общей площадью 1981800 кв.м., принадлежащих умершим: Б.В.Н. ( ДД.ММ.ГГГГ), З.К.С. ( ДД.ММ.ГГГГ), К.А.В. ( ДД.ММ.ГГГГ), К.В.М. ( ДД.ММ.ГГГГ), Л.А.К. ( ДД.ММ.ГГГГ), М.В.Н. ( ДД.ММ.ГГГГ), М.В.С. ( ДД.ММ.ГГГГ), О.В.И. ( ДД.ММ.ГГГГ), П.Ф.П. ( ДД.ММ.ГГГГ), П.Е.А. ( ДД.ММ.ГГГГ), П.Н.И. ( ДД.ММ.ГГГГ), С.А.Б. ( ДД.ММ.ГГГГ), Ф.В.И. ( ДД.ММ.ГГГГ), Х.Л.Н. ( ДД.ММ.ГГГГ), Б.Г.Н. ( ДД.ММ.ГГГГ), З.В.Д. ( ДД.ММ.ГГГГ), П.Н.Б. ( ДД.ММ.ГГГГ), Б.Д.Н. ( ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование заявленных требований указывалось, что постановление главы администрации Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ N "О выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК "Рахманово" на основании постановления Правительства РФ от 29.12.1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", Указом Президента Российской Федерации от 07.03.1996 N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли имущественные паи, одобренные постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 N 96, был определен размер земельного пая в СПК "Рахманово" - 11,01 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,59 га пашни.

Правообладателями земельных долей значатся: Б.В.М. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ), Б.Е.А. ( ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ), Б.В.Н. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ), З.К.С. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ), К.А.В. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ), К.В.М. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ), Л.П.А. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ), Л.А.К. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), М.К.Г. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), М.Т.Ф. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), М.В.Н. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший а/з 4715 от ДД.ММ.ГГГГ, г. Москва), М.В.С. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла), М.В.К. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший) ДД.ММ.ГГГГ), О.В.И. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), П.Ф.П. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), П.Е.А. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), П.Н.И. ( ДД.ММ.ГГГГ, умер), С.А.Б. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ) Ф.В.И. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ), Х.Л.Н. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), Ч.М.А. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ), Ч.З.Г., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), Ю.И.И. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), Б.Г.Н. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), З.В.Д. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), П.Н.Б. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ), П.А.Е. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ), П.И.С. ( ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ), Б.Д.Н. ( ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ). Полагают, что данные земельные доли являются невостребованные по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1. Закона об обороте невостребованной земельной доли, и могут быть признаны таковыми по основаниям, указанным в п. 2 ст. 12.1 Закона об обороте. В течение 17 последних лет, собственники земельных долей не распорядились ими в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 N 101 - ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в коллективно долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с указанными нормами права составлены список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, и список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газетах "Тульские Известия" от ДД.ММ.ГГГГ N и "Плавская новь" от ДД.ММ.ГГГГ N, размещены на информационных щитах МО Молочно-Дворское Плавского района ДД.ММ.ГГГГ, а также опубликованы извещения о проведении общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования СПК "Рахманово" МО Молочно-Дворское Плавского района Тульской области в газетах: "Тульские известия" от ДД.ММ.ГГГГ N, "Плавская новь" от ДД.ММ.ГГГГ N, размещено на информационных щитах МО Молочно-Дворское Плавского района ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных, в связи с чем они исключались из списка.

Общее собрание собственников земельный долей не состоялось, ДД.ММ.ГГГГ постановлением N был утвержден указанный список.

Бездействие ответчиков (собственников земельных долей) негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий и заключается в неиспользовании земель сельскохозяйственного назначения в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что в свою очередь причиняет вред земле как природному объекту, в том числе приводит к деградации земель, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности.

Считают, что в силу ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" имеют право на признание права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Афонина Н.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что процедура для признания права муниципальной собственности на земельную долю, признанную не востребованной, соблюдена.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Представитель администрации МО Плавский район по доверенности Костина Е.А. поддержала иск и полагала необходимым его удовлетворить.

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области представило суду отзыв на иск, в котором не возражало против удовлетворения иска.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившего ответчика.

Решением Плавского районного суда Тульской области уточненные исковые требования администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района удовлетворены.

Судом прекращено право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Б.В.Н., З.К.С., К.А.В., К.В.М., Л.А.К., М.В.Н., М.В.С., О.В.И., П.Ф.П., П.Е.А., П.Н.И., С.А.Б., Ф.В.И., Х.Л.Н., Б.Г.Н., З.В.Д., П.Н.Б., Б.Д.Н..

Признано право собственности муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района на 18 невостребованных земельных долей, размером 11.01 га каждая, общей площадью 198,18 га., расположенных по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Плавский район, "адрес"

В апелляционной жалобе представитель ТУ Росимущества в Тульской области по доверенности Джалилов О.А. просит отменить решение суда, как постановленное в нарушение норм материального права. Указывает на то, что спорные невостребованные земельные доли являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В возражениях на апелляционную жалобу глава администрации муниципального образования Плавский район Бородин А.В., глава муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района Асосков В.Д. указали на законность и обоснованность решения суда, высказали несогласие с доводами апелляционной жалобы, которые сводятся к субъективной оценке представленных в материалах дела доказательств, как противоречащей нормам материального права. Ссылались на то, что спорные правоотношения регулируются ст. 12.1. ФЗ N101-ФЗ "Об обороте земель".

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения представителей администрации муниципального образования Плавский район и администрации МО Молочно-Дворское Плавского района Тульской области по доверенностям соответственно Карапетяна С.В. и Афониной Н.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

На основании п. 1 ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Пунктами 1, 2 ст. 12.1 указанного Федерального закона закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Материалами дела установлено, что согласно Постановлению главы администрации Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ N "О выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК "Рахманово" определен размер земельного пая - 11,01 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,59 га.

Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, З.К.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Л.А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, М.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, О.В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, С.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ф.В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Х.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, З.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании постановления Главы администрации Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ N были выданы свидетельства о праве собственности. Свидетельств на имя Г.О.С. и Р.А.И. в архиве Плавского отдела не сохранилось.

Из представленных отделом ЗАГС администрации МО Плавский район справок о смерти следует: Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; З.К.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; Л.А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; О.В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; П.Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; П.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; С.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; Ф.В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; Х.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; Б.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; З.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; П.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; Б.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения Управления ЗАГС г. Москвы М.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Плавского нотариального округа наследственные дела после смерти данных лиц не заводились.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные лица при жизни не распорядились своими земельными долями и не обратились за подтверждением права собственности в регистрирующие органы, данные земельные участки не выделены, границы не установлены. Сведений об обременении или о распоряжении земельными долями указанными лицами или их правопреемниками нет.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, ст. 4 ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ N 432 от 05.06.2008 г.).

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области обосновывает свои возражения статьей 1151 ГК РФ, однако при этом до настоящего времени право собственности Российской Федерации на спорные земельные доли не зарегистрировано. Доказательств, подтверждающих, что Управлением производились какие-либо действия по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено.

Кроме того, в данном случае подлежит применению специальный закон, регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Для признания земельной доли невостребованной требуется соблюдение установленного законом порядка.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В свою очередь администрация МО Молочно-ДворскоеПлавского района составила список невостребованных земельных долей, опубликовав в газете "Плавская новь" от ДД.ММ.ГГГГ N и в общественно-политической областной газете "Тульские известия" от ДД.ММ.ГГГГ N. Также было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности в границах земельного участка СПК "Рахманово" Плавского района, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. Лица, заявившие возражения относительно включения в данный список были исключены.

Общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине отсутствия участников общей долевой собственности, в связи с чем по истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района постановлением ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности в границах земельного участка СПК "Рахманово" утвердила указанный список, с указанием вышеупомянутых лиц.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о соблюдении истцом установленного законом порядка признания земельной доли невостребованной, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что спорная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, не является основанием для отмены решения суда, поскольку спорное имущество до настоящего времени не принято Российской Федерацией в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным законом для выморочного имущества и в реестре федерального имущества не значится.

В силу изложенного, несостоятельным является довод жалобы о том, что у суда не имелось правовых оснований по применению ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и признании за администрацией МО Молочно-Дворское Плавского района права муниципальной собственности на спорные земельные доли.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального, процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований для отмены по существу правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Таким образом, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ТУ Росимущества по Тульской области не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Плавского районного суда Тульской области от 18 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи