Определение СК по уголовным делам Тверского областного суда от 26 июня 2013 г. по делу N 15э-3/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего:

Набиева Г.К.,

судей:

Андреева В.В. и Нехаева В.В.,

с участием старшего прокурора отдела "адрес" прокуратуры Демидовой Е.В.,

заявителя жалобы

ФИО1,

защитника

Иванова Ю.К.

, представившего удостоверение N 93 и ордер N 112400,

при секретаре

Чергизове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" "данные изъяты",

на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. от 07 мая 2013 года, о выдаче ФИО1 правоохранительным органам Украины для приведения в исполнение приговора "данные изъяты" "адрес" "адрес" от 02 августа 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство юстиции Украины обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с ходатайством о выдаче правоохранительным органам Украины ФИО1, осужденного "данные изъяты" "адрес" "адрес" 02 августа 2012 г. по ч. 3 ст. 186 УК Украины к 5 года лишения свободы, для приведения в исполнение приговора.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. от 07 мая 2013 года удовлетворен запрос Министерства юстиции Украины о выдаче для исполнения приговора.

ФИО1 обратился в суд с жалобой (ходатайством), в которой выражает свое несогласие с постановлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 07 мая 2013 года, мотивируя его тем, что он "данные изъяты" нуждается в лечении. У него здесь

малолетняя дочь и жена.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Иванов Ю.К. поддержали доводы жалобы, и просили не выдавать его правоохранительным органам Украины, считая, что его на Украине никто лечить не будет. В февраля 2013 года он обратился в УФМС России по "адрес" с заявлением о получении статуса беженца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы ФИО1, судебная коллегия находит постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 07.05.2013 года законным и обоснованным.

Европейская конвенция о выдаче правонарушителей 1957 года и ст. 17 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года предусматривают возможность и обязанность Российской Федерации осуществить выдачу обвиняемого лица "адрес".

Согласно ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законом иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

В судебном заседании с участием ФИО1 судом установлено, что гражданство Российской Федерации им не приобретено, в соответствии с представленными документами и его собственными объяснениями ФИО1 является гражданином Украины. По вопросу предоставления убежища, за приобретением гражданства Российской Федерации, а также за приобретением статуса беженца, не обращался. (л.д. 22-24)

В ходатайстве Министерства юстиции Украины указано, что ФИО1 будет преследоваться только за те деяния, которые указаны в запросе, и после отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Украины, а также не будет выслано либо передано третьему государству.

Из представленных материалов видно, что ФИО1 осужден "данные изъяты" "адрес" Украины 02 августа 2012 г. по ч. 3 ст. 186 УК Украины к 5 года лишения свободы, что соответствует п.п. "в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть на основании п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ может быть осуществлена выдача иностранному государству.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к тяжким преступлением, и срок давности привлечения к уголовной ответственности, с учетом времени нахождения ФИО1 в розыске, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ, не истек.

Оснований, предусмотренных ст. 464 УПК РФ и международными правовыми актами, для отказа в выдаче лица правоохранительным органам, не имеется.

Решение о выдаче ФИО1 принято уполномоченным на то лицом - заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

Запрос Министерства юстиции Украины о выдаче ФИО1 полностью соответствует требованиям ст.1 и ст.12 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957года, а также ст.58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993года.

Руководствуясь ст.ст. 462, 463 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу

ФИО1 на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. от 07 мая 2013 года, о выдаче ФИО1 иностранному государству для приведения в исполнение приговора "данные изъяты" "данные изъяты" "адрес" Украины от 02 августа 2012 г. - оставить без удовлетворения.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Тверской областной суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи