Решение Тюменского областного суда от 01 июля 2013 г.

Решение Тюменского областного суда от 01 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в вышестоящий суд a1Винникова А.И. на постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 14 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении a1Винникова А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 14 мая 2013 года Винников А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением не согласен Винников А.И., который в жалобе в вышестоящий суд просит постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 14 мая 2013 года изменить, применить к нему меру административного наказания, не связанную с лишением права управления транспортными средствами, указывая, что судья районного суда необоснованно указал на то, что он не интересовался состоянием потерпевшего во время его нахождения в больнице, а после выписки отказался от встречи с потерпевшим, поскольку, хоть это и соответствует действительности, но объясняется поведением потерпевшего a2 непосредственно после дорожно-транспортного происшествия (далее по тесту ДТП) и во время телефонного разговора. Заявитель жалобы указывает, что в момент совершения ДТП a2 также нарушал требования Правил дорожного движения Российской Федерации и не был пристегнут ремнями безопасности. Кроме того, заявитель жалобы указывает, что он действительно раскаивается в содеянном и считает, что не является злостным нарушителем требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав Винникова А.И., его защитника Полицаева И.М., просивших об удовлетворении жалобы, заслушав потерпевшего a2, указывавшего, что на применении к Винникову А.И. администратвиного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивает, нахожу возможным постановление судьи районного суда от 14 мая 2013 года изменить по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Винникова А.И. следует, что он, управляя автомобилем Chevrolet, 26 марта 2013 года около 04 часов 15 минут на регулируемом перекрёстке улиц Первомайская и Герцена в г.Тюмени в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, находившегося под управлением a2, которому в результате указанного столкновения был причинен средней тяжести вред здоровью. Указанные обстоятельства в ходе производства по делу участвующими в нём лицами не оспаривались.

Судья районного суда, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Винникова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 указанного Кодекса, поскольку получение потерпевшим a4 телесных повреждений находится в причинно-следственной связи с допущенным Винниковым А.И. нарушением требований пункта 13.4 ПДД РФ, и правильно, с учётом всех обстоятельств дела, в том числе, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, назначил указанному лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание вышестоящего суда Винниковым А.И. и его защитником Полицаевым И.М. представлена расписка от 30.06.2013 года, из которой следует, что Винниковым А.И. выплачена a2 денежная сумма в возмещение причинённого морального вреда. a2 против приобщения указанной расписки к материалам дела и удовлетворения жалобы Винникова А.И. в вышестоящий суд не возражал.

В соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда является обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным обжалуемое постановление судьи районного суда от 14 мая 2013 года изменить, назначив Винникову А.И. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 14 мая 2013 года в отношении a1Винникова А.И. изменить, назначив Винникову А.И. административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 14 мая 2013 года оставить без изменения.

Судья Тюменского областного суда

А.Р. Глушко