Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 03 октября 2013 г. по делу N 12-156/2013

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника СХПК "данные изъяты" Васильева С.И. на постановление судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 09 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 09 июля 2013 года СХПК "данные изъяты" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, защитник СХПК "данные изъяты" Васильев С.И. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на то, что в действиях СХПК "данные изъяты" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку "данные изъяты" СХПК " "данные изъяты" Васильев В.И. не принимал на работу гражданина Республики "данные изъяты" ФИО2, к ответственности должно быть привлечено физическое лицо - ФИО1., который мог привлечь ФИО2 к работе, так как он своими силами должен был грузить картофель, приобретенный в СХПК "данные изъяты"

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения защитника СХПК "данные изъяты" Васильева С.И., поддержавшего доводы жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В примечаниях к статье 18.15 КоАП РФ указано, что в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что СХПК "данные изъяты" допустило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве "данные изъяты" гражданина Республики "данные изъяты" ФИО2, не имеющего соответствующего разрешения на работу в Российской Федерации, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" по адресу: "адрес", при проведении проверки соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами старшего инспектора ОИК УФМС России по Чувашской Республике ФИО5., старшего инспектора ОИАЗ ОИК УФМС России по Чувашской Республике ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики "данные изъяты" ФИО2 по ст. 18.10 КоАП РФ, копией паспорта иностранного гражданина и другими материалами дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии в действиях СХПК "данные изъяты" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, является правильным.

Довод жалобы о том, что СХПК "данные изъяты" в лице "данные изъяты" Васильева В.И. не принимало на работу ФИО2, является несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, которыми подтверждается наличие между СХПК "данные изъяты" и гражданином Республики "данные изъяты" ФИО2 трудовых отношений и то обстоятельство, что он не имея разрешения на право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, осуществлял таковую в качестве "данные изъяты" по адресу: "адрес", в ангаре, предназначенном для складирования и сортировки картофеля, принадлежащем СХПК "данные изъяты". На момент проверки ФИО2 был одет в рабочую одежду, занимался погрузкой картофеля в кузов автомашины "данные изъяты".

Довод жалобы о том, что ФИО2 мог быть привлечен к работе в качестве грузчика гражданином Республики "данные изъяты" ФИО1., который по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с СХПК "данные изъяты", должен был своими силами грузить картофель, отклоняется, как основанный на предположениях.

Доводы жалобы относительно отсутствия в действиях СХПК "данные изъяты" состава административного правонарушения сводятся в основном к переоценке доказательств, которые были изучены и в совокупности оценены судом первой инстанции. Мотивированные выводы судьи содержатся в обжалуемом судебном постановлении, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, не свидетельствуют о незаконности принятого по делу постановления, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления судьи, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 09 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "данные изъяты" оставить без изменения, жалобу защитника СХПК "данные изъяты" Васильева С.И. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова