Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 20 сентября 2013 г. по делу N 33-1086

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.

судей - Козырь Е.Н., Богатыревой Е.В.

при секретаре - Хаджемуковой М.Р.

рассмотрела дело по частной жалобе истицы Тарамович Л.П. на определение Тахтамукайского районного суда от 7 августа 2013 года, которым постановлено:

в принятии искового заявления Тарамович "данные изъяты" к администрации МО "Тахтамукайский район" об устранении нарушений жилищного законодательства при постановке на учет ветерана ВОВ в качестве нуждающейся в жилом помещении, - отказать.

Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Тахтамукайского районного суда от 7 августа 2013 года в принятии искового заявления отказано.

В частной жалобе истица просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, обязав администрацию МО "Яблоновское городское поселение" поставить Тарамович Л.П. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с момента первоначального обращения, то есть с 20 апреля 2010 года. В обоснование жалобы ссылается на то, предмет настоящего искового заявления иной, нежели тот, который был заявлен в иске, удовлетворенном апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 10.02.2012 г. Поэтому законных оснований для отказа в принятии искового заявления у судьи не было.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как видно из представленного материала, истица Тарамович Л.П. 02.08.2013 г. обратилась в суд с иском об устранении нарушений жилищного законодательства при постановке на учет ветерана ВОВ в качестве нуждающейся в жилом помещении, в котором просила суд обязать администрацию МО "Яблоновское городское поселение" устранить допущенное нарушение прав истца, поставив Тарамович Л.П. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с момента первоначального обращения - с 20 апреля 2010 года. Обязать ответчика провести повторный осмотр дачного домика, в котором проживает истец, с привлечением в состав комиссии социального и медицинского работников (л.д.8).

Отказывая в принятии искового заявления, судья пришла к выводу о том, что Тарамович Л.П. обратилась в суд с требованиями, по которым имеется вступившее в законную силу и исполненное решение суда.

Между тем, данный вывод судьи нельзя признать обоснованным, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 10.02.2012 года решение Тахтамукайского районного суда от 23.09.2011 года отменено и вынесено новое решение, которым суд признал неправомерным отказ Главы МО "Яблоновское городское поселение" о постановке Тарамович Л.П. на жилищный учет, обязал Главу МО "Яблоновское городское поселение" устранить допущенные нарушения по обеспечению заявителя как ветерана ВОВ жильем в кратчайший срок.

При этом из мотивировочной части указанного определения усматривается, что требование о постановке на жилищный учет с 20.04.2010, а также об обязании ответчика провести повторный осмотр дачного домика с привлечением в состав комиссии социального и медицинского работников, истицей Тарамович Л.П. не заявлялось и судом не рассматривалось.

Исходя из этого, судебная коллегия не может согласить с выводом судьи о том, что определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 10.02.2012 года принято по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, определение судьи, ввиду нарушения норм процессуального права, подлежит отмене, с направлением материала в тот же суд со стадии принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 7 августа 2013 года отменить.

Материал направить в тот же суд со стадии принятия заявления.

Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева

Судьи - Е.Н. Козырь

Е.В. Богатырева