Постановление Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 27 июня 2013 г.
(Извлечение)
Президиум Верховного суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующей: Кулинченко О.М.
членов Президиума: Набоковой А.М., Глуходед Е.В., Мейстер В.М.
с участием заместителя прокурора Республики Адыгея Герасимова А.А.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Гукалова ФИО1 о пересмотре постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14.03.2012 года, которым ему отказано в ходатайстве о приведении приговора Майкопского районного суда от 29 июня 2010 года в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011 года
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Адыгея Демьяненко Л.И. изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заключение заместителя прокурора Республики Адыгея Герасимова А.А., полагавшего необходимым приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 29.06.2010 года и постановление Теучежского районного суда от 14 марта 2012 года в отношении Гукалова ФИО1 изменить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14.03.2012 года осужденному Гукалову ФИО1 в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Майкопского районного суда Республики Адыгея от 29 июня 2010 года в соответствии с Федеральным Законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ " О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" отказано.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением заместителя Председателя Верховного суда Республики Адыгея от 04 февраля 2013 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гукалова Р.В. о пересмотре постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14.03.2012 года было отказано.
В своей надзорной жалобе осужденный просит отменить постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14.03.2012 года и постановление заместителя Председателя Верховного суда Республики Адыгея от 04 февраля 2013 года, считая их незаконными и необоснованными, поскольку приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 29 июня 2010 года, которым он был осужден по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, 69 ч.3 УК РФ, подлежал приведению в соответствие с Федеральным Законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ " О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
В обоснование своей жалобы указывает, что Федеральным Законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ " О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" были внесены изменения в ч.6 ст. 15 УК РФ, однако суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и снижении ему срока наказания.
Проверив доводы надзорной жалобы, исследовав материалы дела, Президиум считает, что постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14.03.2012 года и приговор Майкопского районного суда от 29.06.2010 года в отношении Гукалова ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям..
Как следует из материалов дела Гукалов ФИО1 приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от 29 июня 2010 года осужден по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание :
- по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14.03.2012 года осужденному Гукалову ФИО1 в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Майкопского районного суда Республики Адыгея от 29 июня 2010 года в соответствии с Федеральным Законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ " О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и изменении категории преступления на менее тяжкую было отказано.
В данной части постановление суда от 14 марта 2012 года является законным и обоснованным и изменению не подлежит. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе и отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно, ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривает только возможность изменения категории преступления, на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и не содержит указаний на обязательное применение данной нормы закона.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному в этой части, суд, правильно указал на отсутствие оснований для применения положения данной нормы закона, исходя из тяжести совершенных Гукаловым Р.В. преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а так же то, что санкция статей ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ не изменились
Вместе с тем, суд первой инстанции оставил без внимания изменения, внесенные в ст. 69 УК РФ и в нарушение ст. 10 УК РФ не применил данный закон в отношении Гукалова Р.В.
Так, согласно положений ч.3 ст. 69 УК РФ, действовавшей на момент совершения Гукаловым Р.В. преступлений и вынесении приговора от 29 июня 2010 года, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений ( ред. Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ).
Федеральным Законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ, в ч.2 ст. 69 УК РФ внесены изменения, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести. либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом, окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Преступления, совершенные Гукаловым Р.В. и предусмотренные ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ являются покушениями на совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений.
Поэтому на момент пересмотра приговора 14 марта 2012 года, окончательное наказание Гукалову Р.В. должно было быть назначено исходя из положений Федерального Закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
При таких обстоятельствах в постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14 марта 2012 года и в приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 29 июня 2010 года, необходимо внести изменения в части назначения окончательного наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, со снижением окончательного наказания до 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части приговор и постановление изменению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407- 409 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1.Надзорную жалобу осужденного Гукалова Р.В. удовлетворить.
2. Приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 29.06.2010 года и постановление Теучежского районного суда от 14 марта 2012 года в отношении Гукалова ФИО1 изменить, указав следующее :
- окончательное наказание Гукалову Р.В. назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор и постановление суда оставить без изменений, а надзорную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий : О.М.Кулинченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.