Постановление Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 09 января 2013 г.

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 09 января 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Кулинченко О.М.

членов президиума - Иманкулова Р.И., Мейстер В.М. и Ткаченко В.В.

с участием прокурора Республики Адыгея Пословского В.М., осужденного Антоненко С.И.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Антоненко С.И. на постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 21.02.2012 года.

В надзорной жалобе осужденного Антоненко С.И. поставлен вопрос об исключении из приговора Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года указания о наличии в его действиях рецидива преступлений, а также изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую и снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад заместителя Председателя Верховного Суда Республики Адыгея Иманкулова Р.И., изложившего основания и мотивы возбуждения надзорного производства, объяснения осужденного Антоненко С.И., который с использованием системы видеоконференцсвязи поддержал доводы своей надзорной жалобы, мнение прокурора Республики Адыгея Пословского В.М. полагавшего необходимым исключить из приговора указание о наличии в действиях осужденного Антоненко С.И. рецидива преступлений, смягчить назначенное ему наказание и определить его отбывание в колонии-поселении, Президиум,

УСТАНОВИЛ:

приговором Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года Антоненко С.И. ранее судимый:

1) по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.03.2007 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1(одному) году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

2) по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.10.2008 года по ч.1 ст. 112, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 9(девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденный от отбывания наказания условно досрочно 28.04.2009 года по постановлению Наурского районного суда Чеченской Республики с не отбытым сроком 2 месяца 10 дней;

- осужден по ч.2 п. "в" ст. 158 УК РФ к 2(двум) годам 6(шести) месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено 16.01.2011 года.

Отбывая наказание, осужденный Антоненко С.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного, судья Теучежского районного суда вынес 21.02.2012 года постановление об отказе в его удовлетворении.

В кассационном порядке постановление Теучежского районного суда от 21.02.2012 года не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Антоненко С.И. просит привести приговор Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N420-ФЗ от 07.12.2011 года, исключить из него указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, а также изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

При этом указывает, что при вынесении приговора Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года суд указал в приговоре, что учитывает при назначении уголовного наказания наличие в его действиях рецидива преступлений, так как инкриминированное преступление совершено при наличии непогашенной судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 112 УК РФ, которые на тот момент относились к категории преступлений средней тяжести.

Осужденный Антоненко С.И. указывает, что в соответствии изменениями, внесенными в ч.2 ст. 15 УК РФ Федеральным законом

N420-ФЗ от 07.12.2011 года, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 112 УК РФ, за совершение которых он был осужден по приговорам от 21.03.2007 года и от 09.10.2008 года, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Осужденный полагает, что суд при рассмотрении его ходатайства должен был применить в его отношении в порядке ст. 10 УК РФ положения ч.2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 07.12.2011 года и исключить из приговора Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, так как в соответствии с п. "а" ч.4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений.

С учетом исключения отягчающего наказание обстоятельства, наличия смягчающего наказание обстоятельства, а также того, что назначенное ему по ч.2 п. "в" ст. 158 УК РФ наказание, не превышает трех лет лишения свободы, осужденный Антоненко С.И. просит изменить категорию совершенного им преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 07.12.2011 года и снизить назначенное ему наказание.

Изучив материалы дела и проверив доводы надзорной жалобы осужденного Антоненко С.И., Президиум считает, что постановление Теучежского районного суда от 21.02.2012 года подлежит отмене, а приговор Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года - изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Приговором Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года Антоненко С.И. осужден по ч.2 п. "в" ст. 158 УК РФ к 2(двум) годам 6(шести) месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление было совершено им 16.01.2011 года, то есть при наличии непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от 09.10.2008 года, согласно которого он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. При этом окончательное наказание было назначено осужденному Антоненко С.И. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.1 ст. 112 УК РФ, и наказания, назначенного по ч.1 ст. 228 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.03.2007 года.

В соответствии изменениями, внесенными в ч.2 ст. 15 УК РФ Федеральным законом N420-ФЗ от 07.12.2011 года к преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает трех лет лишения свободы.

Поскольку наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями ч.1 ст. 112 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает по своему размеру трех лет лишения свободы, то данные преступления в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 07.12.2011 года относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изменение в законодательном порядке категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую и отнесение их к категории преступлений небольшой тяжести, улучшает положение осужденного Антоненко С.И., поскольку наличие у него на момент совершения инкриминированного деяния судимости за совершение данных преступлений не влечет за собой рецидива преступлений.

Однако суд при рассмотрении ходатайства осужденного Антоненко С.И. не рассмотрел вопрос о возможности применения нового уголовного закона и исключении из приговора указания о наличии рецидива преступлений, что в соответствии п. 2 ст. 380, п.1 ч.1 ст. 379, ч.1 ст. 409 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения, вступившего в законную силу.

Президиум приходит к выводу о том, что из приговора Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года необходимо исключить в порядке ст. 10 УК РФ указание о наличии в действиях осужденного Антоненко С.И. рецидива преступлений и смягчить наказание, назначенное ему по ч.2 п."в" ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления Президиум не находит оснований для изменения категории совершенного осужденным Антоненко С.И. преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 07.12.2011 года

Отбывание назначенного осужденному Антоненко С.И. наказания определить в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 409 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Антоненко С.И. удовлетворить частично.

Отменить постановление Теучежского районного суда от 21.02.2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Антоненко С.И. о пересмотре приговора Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года в порядке ст. 10 УК РФ.

Исключить из приговора Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года указание о наличии в действиях осужденного Антоненко С.И. рецидива преступлений и смягчить назначенное ему по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ наказание, до 2(двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Тахтамукайского районного суда от 27.10.2011 года оставить без изменения.

Председательствующий О.М. Кулинченко