Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 12 сентября 2013 г. по делу N 22-604

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бируля О.В.,

судей - Кокорина А.В., Мельниковой Т.А.,

с участием прокурора Бабитовой А.В.,

осужденного Шестопалова В.В.,

адвоката Жданова Е.Е.,

при секретаре Фроловой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шестопалова В.В. на постановленный в особом порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 июля 2013 года, которым

Шестопалов В.В., "данные изъяты", судим:

15 июля 2010 года Майминским районным судом Республики Алтай (с учетом постановлений Горно-Алтайского городского суда от 19 октября 2010 года, 09 июня 2011 года, 10 ноября 2011 года, 16 апреля 2012 года) по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 5 месяцев;

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ (за наркотическое средство массой 171,1 грамм) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ (за наркотическое средство массой 57,9 граммов) к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 июля 2010 года и окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выслушав выступление осужденного Шестопалова В.В., адвоката Жданова Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бабитовой А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шестопалов В.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенные в период времени с 15 сентября 2012 года по 22 апреля 2013 года, с 17 апреля 2013 года по 22 апреля 2013 года на территории Майминского района и г. Горно-Алтайска Республики Алтай, при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Шестопалов В.В. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Шестопалов В.В. просит отменить приговор ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, мотивируя тем, что при назначении наказания суд не учел добровольную выдачу наркотического средства, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, престарелой матери и брата-инвалида, а также, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено

и приговор постановлен по ходатайству осужденного Шестопалова В.В. с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Шестопалова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1ст. 228 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе: явки с повинной, признания вины и раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, престарелой матери и брата, являющегося инвалидом, состояния здоровья, а также с учетом данных о личности осужденного.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Назначенное судом наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, и не является чрезмерно суровым.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтена добровольная выдача наркотических средств, являются несостоятельными, поскольку согласно примечанию к статье 228 УК РФ не признается добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Как следует из материалов дела, осужденный выдал добровольно два полимерных пакета с наркотическим средством в процессе обыска, проведенного на основании постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 июля 2013 года в отношении Шестопалова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий - О.В. Бируля,

Судьи - А.В. Кокорин, Т.А. Мельникова