Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 10 сентября 2013 г.

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 10 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бобылева И.Н.,

членов Президиума - Алексиной М.В., Бируля О.В.,

с участием первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н.,

при секретаре - Петровой Н.Ю.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н. о пересмотре приговора Майминского районного суда Республики Алтай от 01 марта 2013 года, которым

Чуракова И.П., "дата" года рождения, уроженка "адрес", гражданка "данные изъяты", "данные изъяты", проживающая в "адрес", ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 238 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ (по деянию "дата") к обязательным работам на срок 120 часов, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ (по деянию "дата") к обязательным работам на срок 120 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 25 апреля 2013 года апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Майминского района прекращено.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в отношении осужденной Чураковой И.П.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай Барсуковой И.В., изложившей содержание судебных решений и постановления о передаче кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н., поддержавшего доводы представления и просившего приговор отменить, направив уголовное дело на новое рассмотрение суда первой инстанции, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

УСТАНОВИЛ:

Чуракова И.П. осуждена за перевозку, хранение в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также за два покушения на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам, совершенные "дата" в "адрес" Республики Алтай, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденная Чуракова И.П. виновной себя признала полностью, и приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, оправдании Чураковой И.П. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ (по деянию "дата") в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, поскольку доказательства виновности Чураковой И.П. по данному преступлению получены с нарушением требований ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", проверочная закупка "дата" проведена по тем же основаниям, что и проверочная закупка от "дата".

Изучив кассационное представление, проверив материалы, выслушав мнение участвующих лиц, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит приговор подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ условием постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства является подтверждение предъявленного подсудимому обвинения совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Рассматривая в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Чураковой И.П. судом не принято во внимание то обстоятельство, что была необходимость проверки в судебном заседании законности проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Чураковой И.П.

Приговор суда Чуракова И.П. признана виновной в совершении "дата" в "адрес" Республики Алтай покушения на сбыт ФИО8 водного раствора этилового спирта объемом 260 мл., не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при этом не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку данный водный раствор изъят сотрудником полиции у ФИО8, принимающей участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка".

Данные действия Чураковой И.П. судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, как покушение на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, судом Чуракова И.П. признана виновной в покушении на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенном "дата" при аналогичных обстоятельствах.

Как следует из материалов уголовного дела, для получения доказательств сбыта Чураковой И.П. товаров, не отвечающих требованиям безопасности, сотрудником полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия "проверочная закупка" "дата" и "дата" с участием ФИО8.

При этом оперативное мероприятие в отношении Чураковой И.П. "дата" проводилось на основании имевшейся у сотрудников полиции информации о том, что Чуракова И.П. занимается сбытом спиртосодержащей жидкости.

После проведения данной проверочной закупки, в ходе которой была подтверждена полученная оперативная информация и выявлен факт сбыта Чураковой И.П. спиртосодержащей жидкости, сотрудником полиции было повторно проведено аналогичное оперативно-розыскное мероприятие "дата" в отношении Чураковой И.П. с участием того же лица - ФИО8.

Вместе с тем в соответствии со ст.2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Однако вопреки этим задачам оперативно-розыскной деятельности, после того как "дата" уже был выявлен факт сбыта Чураковой И.П. спиртосодержащей жидкости, ее преступные действия не были пресечены, а "дата" посредством привлеченного лица - ФИО8 вновь проводилось аналогичное оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка" в отношении уже известного лица.

Как видно из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия от "дата" и материалов дела, данная проверочная закупка проводилась именно в отношении Чураковой И.П., как и проверочная закупка от "дата", с указанием конкретного адреса ее проживания, с теми же самыми целями, каких-либо других целей проведения проверочной закупки "дата" не указано, при этом в ходе данной проверочной закупки Чуракова И.П. не задерживалась, денежные средства у нее не изымались, каких-либо новых результатов данное оперативно-розыскное мероприятие не дало.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеющими юридической силы, и поэтому они не могут быть положены в основу обвинения, а также не могут использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имелось, в связи с чем приговор подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, Президиум Верховного суда Республики Алтай,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н. удовлетворить.

Приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 01 марта 2013 года в отношении Чураковой И.П. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий: И.Н.Бобылев