Постановление Верховного Суда Республики Алтай от 05 сентября 2013 г. по делу N 22-633

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего - судьи Барсуковой И.В.

с участием:

прокурора - Болычева Ю.Г.

обвиняемого - ФИО9., принимавшего участие в судебном заседании посредством применения системы видеоконференц-связи

защитника - адвоката Лапшиной И.В., представившей удостоверение N 16 и ордер N 759 от 5 сентября 2013г.

при секретаре- Петровой Н. Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бельского В.А. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 августа 2013 года, которым в отношении

ФИО9, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "данные изъяты", "данные изъяты", проживающего в "адрес", не судимого,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 7 октября 2013 года включительно.

Заслушав выступление обвиняемого ФИО9., адвоката Лапшиной И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Болычева Ю.Г., просившего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО9 обвиняется в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

04 апреля 2013 года возбуждено уголовное дело N80383 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

04 июня 2013 года предварительное следствие по делу приостановлено по п. 1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

08 июня 2013 года предварительное следствие по делу возобновлено и установлен срок предварительного следствия 1 месяц.

08 июня 2013 года ФИО9 задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

09 июня 2013 года ФИО9 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

10 июня 2013 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай в отношении ФИО9 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, до 08 июля 2013 года включительно.

01 июля 2013года продлен срок следствия по уголовному делу до 5 месяцев, до 08 сентября 2013 года.

05 июля 2013 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай срок содержания обвиняемого ФИО9. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 3 месяцев, до 08 сентября 2013 года включительно.

20 августа 2013 года срок предварительного следствия по делу продлен до 6 месяцев, то есть до 08 октября 2013 года.

Старший следователь СО отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Бейсембинова Д.С. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого ФИО9 под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по 08 октября 2013 года, мотивировав тем, что срока содержания обвиняемого ФИО9. под стражей не достаточно для окончания предварительного следствия, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, указанных в ходатайстве, а также, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения данной меры пресечения на судебных стадиях производства по делу. Оснований для изменения избранной в отношении ФИО9 меры пресечения не имеется, обстоятельства, послужившие основанием избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, ФИО9 обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья граждан и собственности, находился в федеральном розыске по другому уголовному делу за совершение аналогичного преступления, не имеет регистрации по месту жительства, характеризуется с отрицательной стороны, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 августа 2013 года срок содержания обвиняемого ФИО9. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 07 октября 2013 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Бельский В.А. просит изменить постановление суда, избрать ФИО9. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, указывая, что в материалах дела не содержится доказательств того, что ФИО9В. может скрыться от органов предварительного следствия и помешать производству по делу; судом не учтено, что ФИО9 юридически не судим, не учтен его молодой возраст; кроме того, вина ФИО9 еще не установлена и не доказана.

Проверив материалы и выслушав мнение участников судебного процесса, суд находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Как усматривается из представленных материалов, срок содержания обвиняемого ФИО9 под стражей истекает и является недостаточным для окончания производства по делу ввиду необходимости выполнения ряда следственных и процессуальных действий.

Органами предварительного следствия ФИО9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

В связи с изложенным, а также с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО9 сведений о его личности, выводы суда об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения в виде содержания под стражей на иную более мягкую, и необходимости продлить срок содержания обвиняемого под стражей, суд апелляционной инстанции находит обоснованными. Обстоятельства, которые послужили основанием к избранию в отношении ФИО9. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились.

Судом первой инстанции проверялась обоснованность утверждений органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам. В настоящем судебном заседании установлено, что предварительное следствие по делу закончено, прокурором утверждено обвинительное заключение.

Кроме этого, в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ N 4-П от 22 марта 2005года, срок содержания обвиняемого под стражей к моменту направления дела в суд должен быть достаточен для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения данной меры пресечения на судебных стадиях производства по делу.

Доводы защитника о том, что вина ФИО9. не установлена и не доказана, не являются основаниями к отмене постановления судьи, поскольку исследование данных вопросов в компетенцию суда при избрании и продлении меры пресечения не входят.

Вопрос об обоснованности подозрения в причастности ФИО9. к совершенному преступлению обсуждался в судебном заседании и нашел свое отражение в судебном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 августа 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий - И.В. Барсукова