Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2013 г. по делу N 33-11702/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Прониной Л.Г.

судей Анфиловой Т.Л.

Голубевой И.В.

при секретаре Аминеве И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Насырова ... - ФИО5 на решение Федоровского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2013 года, которым постановлено:

исковые требования кредитного потребительского кооператива "Партнёр" к Хабибуллину ... , Насырову ... , Насыровой ... о взыскании задолженности по договору займа (ВФП) удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллина ... , Насырова ... , Насыровой ... солидарно в пользу КПК "Партнёр" сумму задолженности по состоянию на дата: по компенсационным взносам (процентам) в размере ... рублей, по членским взносам в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кредитный потребительский кооператив "Партнер" /далее КПК "Партнер/ обратился в суд с иском к Хабибуллину ... , Насырову ... , Насыровой ... о взыскании задолженности по договору займа(ВФП).

В обоснование исковых требований указано на то, что дата между КПК "Партнёр" и Хабибуллиным ... заключен договор займа (ВФП) N ... на сумму ... руб. Согласно п. 1.1 данного договора Хабибуллин. ... обязался до дата возвратить денежные средства и вносить компенсационные взносы (проценты), членские и иные взносы, предусмотренные договором, Уставом и внутренними нормативными актами Кооператива, в соответствии с графиком платежей (Приложение N1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, до полного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов. Согласно п. 1.2 договоров поручительства N ... и N ... от дата, заключенных между КПК "Партнёр" и Насыровым ... , Насыровой ... , последние обязались в течение 15 дней с момента письменного уведомления Кооператива (начало срока определяется датой направления заказного письма) о непогашении Пайщиком образовавшейся задолженности, передать Кооперативу неуплаченную Хабибуллиным ... сумму задолженности. За Хабибуллиным ... перед Кооперативом, по состоянию на дата образовалась задолженность по основному долгу ... руб., по компенсационным взносам ... руб., по членским взносам ... руб.

Определением Фёдоровского районного суда РБ от дата утверждено мировое соглашение, заключённое между КПК "Партнёр" и Хабибуллиным ... , Насыровым ... , Насыровой ... , согласно которому: Хабибуллин ... , Насыров ... и Насырова ... солидарно вносят в кассу кооператива сумму задолженности по договору ВФП (займа) N ... от дата по состоянию на дата, которая составляет по основному долгу в размере ... руб., по компенсационным взносам в размере ... руб., по членским взносам в размере ... руб., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. в срок до дата, а истец отказывается от своих требований по иску от дата. В случае неисполнения ответчиком Хабибуллиным ... и соответчиками Насыровым ... и Насыровой ... условий данного соглашения у истца остаётся право на взыскание вышеозначенных сумм и обращение взыскания на предметы залога, а также начислять компенсацию за пользование ВФП (Займом) на не уплаченную часть основного долга по ВФП (Займу) N ... от 21.06.2011г. в размере 0,081% ежедневно, начиная с датаг. по день фактической уплаты КПК "Партнер" денежных средств. Начисленную компенсацию взыскивать с Хабибуллина ... , Насырова ... , Насыровой ... в пользу КПК "Партнер".

Однако, по состоянию на дата ответчиками обязательства, предусмотренные в мировом соглашении не исполнены, в связи с чем КПК "Партнёр", получив исполнительные документы, направил их в Службу судебных приставов. В ходе исполнительного производства в срок до дата задолженность была погашена. Между тем, в период с дата по дата за Хабибуллиным ... вновь образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по состоянию на дата. по уплате компенсационных взносов (процентов) в размере ... руб., по членским взносам в размере ... руб., всего ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Насырова ... - ФИО5 ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте заседания Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя КПК "Партнер" ФИО6, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона заимодавец передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или иные вещи определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором (ст. 810 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно ... и поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что дата между Хабибуллиным ... (пайщик) и КПК "Партнер" в лице председателя правления ФИО7 заключен договор ВФП (займа) N 307/11, согласно которому Кооператив предоставляет пайщику заем в виде денежных средств в сумме ... руб., а пайщик обязуется возвратить денежные средства и вносить компенсационные взносы (проценты), членские и иные взносы, предусмотренные договором, Уставом и внутренними нормативными актами Кооператива в соответствии с графиком платежей до полного погашения всей суммы займа, всей суммы взносов в срок до дата. Компенсационные взносы (проценты) Пайщик вносит из расчета в размере за первый месяц 0,045 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,003 % от оставшейся суммы займа (л.д.10).

В соответствии с п. 3.2 указанного договора ВФП исполнение обязанностей пайщика, вытекающих из условий настоящего договора, обеспечивает договорами поручительства N ... и 347/11 от дата и залога б/н от 21.06.2011г. (л.д.12,13)

Из указанных договоров поручительства N ... и N ... от дата следует, что Насыров ... , Насырова ... обязались в течение 15 дней с момента письменного уведомления Кооператива (начало срока определяется датой направления заказного письма) о непогашении Пайщиком образовавшейся задолженности передать Кооперативу неуплаченную Хабибуллиным ... сумму задолженности.

Определением Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан от дата утверждено мировое соглашение, заключённое между КПК "Партнёр" и Хабибуллиным ... , Насыровым ... , Насыровой ... , согласно которому: Хабибуллин ... Насыров ... : и Насырова ... солидарно вносят в кассу кооператива сумму задолженности по договору ВФП (Займа) N ... от дата по состоянию на дата, которая составляет по основному долгу в размере ... руб., по компенсационным взносам в размере ... руб., по членским взносам в размере ... руб., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. в срок до дата, а истец отказывается от своих требований по иску от дата. В случае неисполнения ответчиком Хабибуллиным ... и соответчиками Насыровым ... и Насыровой ... условий данного соглашения у истца остаётся право на взыскание вышеуказанных сумм и обращение взыскания на предметы залога. А также начислять компенсацию за пользование ВФП (Займом), на не уплаченную часть основного долга по ВФП (Займу) N ... от 21.06.2011г. в размере 0,081% ежедневно, начиная с датаг. по день фактической уплаты КПК "Партнер" денежных средств. Начисленную компенсацию взыскивать с Хабибуллина ... , Насырова ... , Насыровой ... в пользу КПК "Партнер" /л.д. 6-9/.

Как следует из материалов дела, задолженность по договору ВФП (Займа) N ... от дата по состоянию на дата в размере ... руб. ... коп. в ходе исполнительного производства ответчиками была уплачена лишь дата.

Из претензии КПК "Партнер" в адрес Хабибуллина ... усматривается, что последнему предлагается оплатить образовавшуюся задолженность за период с дата по дата в размере ... руб., из них компенсационные взносы (проценты) в размере ... руб., членские взносы в размере ... руб.( л.д. 14)

Данное требование получено Хабибуллиным ... лично дата /л.д. 17/.

Вместе с тем, в адрес Насыровой ... и Насырова ... КПК "Партнер" были направлены уведомления об образовавшейся у Хабибуллина ... задолженности в размере ... руб., ввиду ненадлежащего исполнения возложенных на него обязательств (л.д. 15,16).

Уведомления получены Насыровой ... и Насыровым ... лично дата /л.д.17/.

Удовлетворяя исковые требования КПК "Партнер" суд первой инстанции правильно сослался на приведенные выше нормы права и обоснованно исходил из того, что проценты, предусмотренные условиями договора от дата, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге.

С указанными выводами суда Судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В связи с тем, что ответчики мировое соглашение, утвержденное определением суда от дата в полном объеме исполнили несвоевременно, истец обратился в суд с настоящим иском, начислив на сумму основного долга проценты за пользование заемными средствами за период с дата по дата.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в приведенной норме права, в материалах дела не имеется, в связи с чем начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, в связи с чем и по окончании срока действия договора займа обязательство ответчика по уплате процентов за пользование займом не прекратилось.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку ответчики свои обязательства по возврату заемных средств исполнили несвоевременно, вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа (ВФП) N ... от дата, заключенного между КПК "Партнёр" и Хабибуллиным ... , по состоянию на дата Судебная коллегия считает правомерным.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности включения в предмет займа членских и компенсационных взносов являлись предметом судебного разбирательства, нашли свое отражение и правомерно отклонены при рассмотрении дела.

Начисление и уплата членских взносов предусмотрены заключенным между сторонами кредитным договором от дата, условия которого при их заключении ответчиком не оспаривались.

Так, пунктом 1.1 договора займа стороны предусмотрели, что проценты за пользование займом начисляются согласно условиям договора до полного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов.

Кроме того, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (ч. 1 ст. 25 ФЗ от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал солидарно с Хабибуллина ... , Насырова ... и Насыровой ... сумму задолженности по состоянию на дата: по компенсационным взносам (процентам) в размере ... руб.; по членским взносам в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции полагает возможным согласиться в силу их законности и обоснованности.

Доводы жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются Судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Выводы суда соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно ст. 56 ГПК РФ на стороны.

Судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции является правильным, так как основано на установленных по делу обстоятельствах и принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для его отмены.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Федоровского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Насырова ... - ФИО5 - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.Г. Пронина

Судьи: Т.Л. Анфилова

И.В. Голубева

Справка: судья Янбулатова З.С.