Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 октября 2013 г. по делу N 33-12589/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурмухаметовой Р.Р.,

судей: Пономаревой Л.Х.,

Портянова А.Г.

при секретаре ...

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Р.Н.Г. на решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковые требования Р.Н.Г. к Р.А.Д. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: адрес, между Р.Н.Г. и Р.А.Д.:

признать за Р.Н.Г. право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес;

признать за Р.А.Д. право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для внесения записи в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права общей долевой собственности каждого собственника Р.Н.Г. и Р.А.Д. на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Взыскать с Р.А.Д. в пользу Р.Н.Г. в счет возмещения судебных расходов по гражданскому делу по оплате госпошлины денежные средства в размере ... руб., в счет возмещения расходов на получение справок о стоимости имущества денежные средства в сумме ... руб., а всего ... руб.

В удовлетворении исковых требований в части закрепления и признания права собственности за Р.Н.Г. на квартиру, расположенную по адресу: адрес, - отказать.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.Н.Г. обратилась в суд с иском с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Р.А.Д. о разделе совместно нажитого имущества указав, что с октября 1998 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. дата брак был расторгнут. В период брака стороны приобрели имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес квартиры расположенной по адресу: РБ, адрес. К соглашению о добровольном разделе имущества стороны не пришли. Обращаясь в суд, Р.Н.Г. просила произвести раздел совместно нажитого имущества, отступив от начала равенства долей супругов, исходя из интересов их несовершеннолетнего ребенка, закрепив за ответчиком Р.А.Д. право собственности по 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес, закрепив за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины и на получение справок о стоимости имущества в размере ... рублей.

Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата исковые требования Р.Н.Г. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Р.Н.Г. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права, указав, что выводы суда о приобретении спорной квартиры на средства ответчика являются необоснованными. Считает, что суд дал неправильную оценку представленным доказательствам, не учел, что в приобретение квартиры были вложены совместные средства сторон.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца Г.Р.Т., поддержавшую жалобу, ответчика Р.А.Д., его представителя Лаврёнова А.Д., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из статьи 36 Семейного кодекса РФ следует, что имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из материалов дела следует, что с октября 1998 года по август 2010 года стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака на имя Р.Н.Г. и Р.А.Д. на основании договора купли-продажи от дата года, была приобретена в совместную собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. (л.д.15).

дата ответчик Р.А.Д. и его отец Р.Д.С., являясь собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, по договору купли-продажи, продали указанную квартиру Х.А.Р. за ... рублей. В разделе 3 договора купли-продажи был предусмотрен порядок расчета, по которому: покупатель уплатил продавцу аванс в размере ... рублей наличными до подписания договора, окончательный расчет в сумме ... рублей производится после государственной регистрации договора путем безналичного перечисления денежных средств на счет Р.А.Д., что подтверждается выпиской по счету о поступлении дата денежных средств, дата данные денежные средства были сняты со счета. В последующем дата Р.А.Д. приобрел квартиру, расположенную по адресу: адрес, за ... рублей. Право собственности на квартиру зарегистрировано за Р.А.Д..

Разрешая спор, районный суд обоснованно исходил из того, что достоверных и бесспорных доказательств приобретения спорного жилого помещения на совместные средства супругов стороной истца, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, представлено в суд не было.

При этом суд обоснованно исходил из того, что квартира, расположенная по адресу: адрес, не была приобретена на совместные средства супругов, а приобретена на денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес,принадлежащей Р.А.Д. до брака.

Довод Р.Н.Г. о том, что на покупку квартиры расположенной по адресу: адрес, были потрачены совместные средства супругов, суд правомерно отклонил как необоснованные, поскольку бесспорные и объективные доказательства в их подтверждение суду представлены не были.

Довод о том, что на покупку квартиры были вложены совместные денежные средства в сумме ... рублей несостоятелен, поскольку ответчик, продав квартиру по адресу: адрес, выручил ... рублей.

Иных доводов, которые могут служить основанием к изменению или отмене решения в порядке статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба не содержит.

Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного судом решения, судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Р.Р. Нурмухаметова

Судьи: Л.Х. Пономарева

А.Г. Портянов

Справка: судья Садриева А.Ф.