Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 октября 2013 г. по делу N 33-12705/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурмухаметовой Р.Р.,

судей: Пономаревой Л.Х.,

Портянова А.Г.

при секретаре ...

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника ГУ УПФ в адрес и адрес РБ - К.Н.И. на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковые требования Р.Б.Д. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в адрес и адрес РБ о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить.

Признать за Р.Б.Д. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в адрес и адрес РБ включить Р.Б.Д. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период его работы с дата по дата в качестве тракториста-машиниста по трелеровке леса, вывозе и подготовке лесосек по вывозке леса в Белебеевском мехлесхозе.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в адрес и адрес РБ назначить Р.Б.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с дата года.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.Б.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес и городе Белебей Республики Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости мотивируя свои требования тем, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами на лесозаготовках, однако в назначении пенсии ответчик отказал, не засчитав в специальный стаж период работы в должности тракториста-машиниста на трелевке леса в Белебеевском мехлесхозе с дата по дата на том основании, что работа в должности тракториста-машиниста не предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок. Однако справки о начислении заработной платы подтверждают занятость в течение полного рабочего дня, в связи с чем Р.Б.Д. просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы с дата по дата (14 лет 07 месяцев 17 дней) в качестве тракториста-машиниста по трелевке леса, вывозе и подготовке лесосек по вывозке леса в Белебеевском мехлесхозе. Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения.

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, указывая, что должность тракториста-машиниста не предусмотрена Списком 1992 года N273, где указана должность тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. При этом согласно примечаниям к Списку, должна быть занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов. Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек, валка леса, обработка сучьев и вершин, вырубка поврежденных деревьев, трелевка к промежуточным складам, разделка древесины (в том числе раскряжовка хлыстов, окорка), штабелевка, вывоз древесины на нижние склады или погрузочные пункты.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Р.Б.Д., судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменений.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N273.

Данным Списком предусмотрена должность тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Разрешая спор и руководствуясь приведенной нормой закона, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания за Р.Б.Д. права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитав период работы истца с дата по дата в качестве тракториста-машиниста по трелеровке леса, вывозе и подготовке лесосек по вывозке леса в Белебеевском мехлесхозе как работника, занятого непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

Как следует из трудовой книжки, Р.Б.Д. в период с дата по дата работал трактористом-машинистом 2 класса Белебеевского мехлесхоза на трелевке леса, вывозке и подготовке лесосек.

В материалы дела представлены приказы о приеме и увольнении с работы с Белебеевского мехлесхоза.

Кроме того, в материалы дела представлены техпромфинапланы, начиная с 1981 года, где предусмотрены заготовка и вывоз продукции лесозаготовок (круглого лесоматериала, дров), объем работы лесовозных автомобилей (нагрузка на рейс, расстояние, распределение машиносмен по видам производств, где отмечена только лесозаготовка) - л.д. 44 - 60.

Довод жалобы о необоснованности выдачи справки уточняющего характера N ... от дата подлежит отклонению, поскольку данная справка никем не оспорена и не признана незаконно выданной. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Довод апелляционной жалобы о недопустимости принятых судом показаний свидетелей, которыми в соответствии со статьей 13 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не может быть подтвержден характер работы, судебная коллегия полагает необоснованным. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции (см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2010 года), допрошенными же по делу свидетелями приведены не имеющие отношения к характеристике условий труда сведения о периоде работы истца.

Довод жалобы о том, работодателем в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже на соответствующих видах работ не является основанием к отмене судебного решения, поскольку отсутствие сведений персонифицированного учета не влечет правовых последствий для истца при определении его стажа работы, поскольку представлять справки, а также сведения о характере трудовой деятельности работника входит в обязанность работодателя, а не истца.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, были в суде первой инстанции предметом исследования и оценки, с которой судебная коллегия согласна, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела и представленных доказательств, и по мотивам, приведенным выше, являются необоснованными.

В связи с этим оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.327.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 12 августа 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Р.Р. Нурмухаметова

Судьи: Л.Х. Пономарева

А.Г. Портянов

Справка: судья Мифтахова Р.Х.