Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 01 октября 2013 г. по делу N 22-1503

Верховный суд Республики Дагегстан в составе:

председательствующего - Рамазанова С.М.

при секретаре - Ибрагимове А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 01 октября 2013 г. в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного Бучаева Р.С. на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 19 июля 2013 г., которым в удовлетворении ходатайства осужденного Бучаева Р.С. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказано.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Алиевой Б.Р., просившей приговор изменить, мнение прокурора Караева Х.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хасавюртовского городского суда РД от 06 июля 2010 г. Бучаев Р.С. осужден по ч.1 ст. 30, п."б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.

Осужденный Бучаев Р.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с законодательством, вступившим в законную силу с 01 января 2013 г. в части осуждения за незаконный оборот наркотических средств, как улучшающего ее положение.

Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от 19 июля 2013 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене постановления по тем основаниям, что наркотическое средство, предназначенное для сбыта по новому закону, является значительным размером, а не крупным. Указывается также о том, что судом в полной мере не учтены смягчающие его вину обстоятельства: наличие на иждивении троих малолетних детей, частичное признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N1002 (в редакции от 23 ноября 2012 г.), вступившим в силу с 1 января 2013 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ", утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно заключению экспертизы количество наркотического средства, которое он приготовил к незаконному сбыту, составляет массу - 16, 3 гр. марихуаны, являющийся в соответствии с новой редакцией закона значительным размером.

При этом Федеральным законом от 01 марта 2012 г. N18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" не смягчено наказание за преступления, совершенные ФИО6 и не улучшает его положение иным образом, в связи с чем приговор не подлежит пересмотру.

Судом первой инстанции учтены вышеизложенные обстоятельства и принятое основанное на законе решение, в силу чего оснований для отмены постановления судьи не имеется.

При назначении наказания судом как характер, степень общественной опасности, содеянного, так и личность осужденного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность, в том числе и те, которые приведены в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 19 июля 2013 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бучаева Р. С. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Рамазанов С.М.