Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 23 сентября 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 23 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Верховного суда РД Алиев М.Н,

с участием прокурора Ефремова Ю.А.,

адвоката Акаевой А.Р.,

при секретаре Мухтарове М.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Черкасова М.К. на приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы от 5 августа 2013 года, которым

Болатов Азамат Османович, ".", ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Акаевой А.Р., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ефремова Ю.А., полагавшего приговор оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Болатов А.О. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании суда первой инстанции Болатов А.О. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Черкасов М.К. просит приговор в отношении его подзащитного изменить и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. При этом указывает на то, что судом не был учтено, что супруга Болатова А.О. находится в состоянии беременности, вынашивание ребенка требует больших затрат, а семья Болатова А.О. имеет низкий заработок. В жалобе также указывается, что Болатов положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, ранее не судим.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Хавчаев К.А. указывает на законность и обоснованность приговора и просит оставить его без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, нахожу приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как усматривается из приговора, суд первой инстанции при назначении наказания Болатову А.О. в полной мере учел как характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, так и влияние назначенного наказания на Болатова и на условия жизни его семьи, а также то, что он женат, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

При этом суд первой инстанции с учетом того, что Болатов А.О. не может оплатить штраф, пришел к выводу о назначении ему исправительных работ.

Приговор в отношении Болатова А.О. постановлен с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, а наказание ему назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ УК РФ.

При указанных обстоятельствах приговор в отношении Болатова А.О. нельзя признать чрезмерно суровым и несправедливым.

С учётом изложенного оснований для изменения или отмены приговора в отношении Болатова А.О. и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.12, 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы от 5 августа 2013 года в отношении Болатова Азамата Османовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Черкасова М.К. - без удовлетворения.

Председательствующий