Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 27 сентября 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 27 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Верховного суда РД - Алиев М.Н.

с участием прокурора Яхьяева М.Г.,

адвоката Асирян Л.А.,

при секретаре Мухтарове М.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Адилова Э.А. в интересах подозреваемого Саидова ФИО9. на постановление судьи Дербентского городского суда РД от 18 сентября 2013 года, которым в отношении Саидова ФИО10, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Асирян Л.А. просившей отменить постановление суда в отношении Саидова Н.С., мнение прокурора Яхьяева М.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе адвоката Адилова Э.А. ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного, так как в своем постановлении суд не указал предусмотренные ч.1 ст.108 УПК РФ обстоятельства, при которых судом по делу о преступлении небольшой тяжести может быть избрана такая мера пресечения, как заключение под стражу.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление подлежащим отмене, а Саидова ФИО13. подлежащим освобождению из-под стражи по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение,

перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств,

психотропных веществ или их аналогов в значительном размере наказывается лишение свободы сроком до трех лет и это преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ в исключительных случаях мера

пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в

отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за

которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до

трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств, перечисленных в ст. 108 УПК РФ :

1.Подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства;

2.Его личность не установлена;

3.Им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4.Он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

В постановлении Дербентского городского суда такие основания, предусмотренные законом, не приведены и в представленных материалах такие данные отсутствуют. Саидов ФИО12 как видно из представленных материалов, имеет постоянное место жительства в "адрес" его личность установлена ( имеется форма 1-п), а данные о том, что он скрывался от предварительного следствия и суда или нарушил ранее избранную меру пресечения, отсутствуют.

Указанные обстоятельства судом первой инстанции не приняты во внимание и не учтены требования ст.108 УПК РФ при избрании в отношении Саидова ФИО11. меры пресечения в виде содержания под стражей.

При указанных обстоятельствах, когда судом допущено нарушение уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление об избрании меры пресечения в отношении Саидова ФИО14.отменить и освободить его из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Апелляционную жалобу адвоката Адилова Э.А. удовлетворить.

2.Постановление Дербентского городского суда РД от 18 сентября 2013 года, которым в отношении подозреваемого Саидова ФИО15 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - отменить.

Саидова ФИО16, "дата" г.р. из-под стражи освободить.

Председательствующий