Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 30 сентября 2013 г. по делу N 22-1741

Судья Верховного суда Республики Дагестан Гаджимагомедов Т.С.

с участием прокурора Умариева М.М.,

адвоката Сулейманова А.С.,

при секретаре Набиеве М.Г.

рассмотрел в судебном заседании от 30 сентября 2013 г. апелляционную жалобу адвоката Сулейманова А.С. в защиту интересов обвиняемого Асламханова И.М. на постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы РД от 26 сентября 2013 г. о продлении срока содержания под стражей

Асламханова И. М., "дата" рождения, уроженца "адрес" РД, прож; "адрес", обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, т.е. до 27.10.2013 г. включительно.

Органами следствия Асламханов И.М. обвиняется в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в соответствующем ходатайстве следователя.

Заслушав объяснения адвоката Сулейманова А.С., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, избрав при этом меру пресечения не связанную с лишением свободы, мнение прокурора Умариева М.М., полагавшего постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Сулейманов А.С. просит постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы РД от 26 сентября 2013 года, как незаконное и необоснованное отменить.

В обоснование жалобы указывается, что согласно Постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года N5 и от 29.10.2009 года N22, каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию, имеет право на судебное разбирательство в течении разумного срока или освобождение до суда. Подозрение лица, не может оставаться единственным основанием для продолжительного содержания под стражей. Должны быть иные обстоятельства, которые могли бы оправдать изоляцию лица от общества, при этом, в случае продления срока содержания под стражей, суды должны указывать конкретные обстоятельства, оправдывающие продление этих сроков, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств. Также указывается, что при вынесении постановления, судьёй не проверена реальность, обоснованность данных, о том, что Асламханов "."

Приводятся данные, характеризующие личность Асламханова И.М. в которых говорится, что его подзащитный ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, скрываться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, воспрепятствовать производству по уголовному делу намерений не имеет.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, нахожу постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Решение об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, судом принято в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

Суд первой инстанции правильно посчитал обоснованными доводы ходатайства следователя о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Асламханова И.М., в связи с тем, что он может скрываться от следствия и суда, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, воспрепятствовать производству по уголовному делу

Асламханов И.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в настоящее время имеются основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Кроме того, по делу не отпали и не изменились обстоятельства, послужившие основанием при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время по делу продолжаются следственные действия, направленные на завершение расследования.

При таких обстоятельствах, нахожу обжалуемое постановление судьи законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы адвоката Сулейманова А.С. в защиту интересов обвиняемого Асламханова И.М. о необходимости его отмены ввиду отсутствия достаточных оснований для продления срока содержания под стражей, несостоятельными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.109, 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 26 сентября 2013 г. о продлении срока содержания под стражей Асламханова И. М. на 1 месяц, а всего до 7-ми месяцев, т.е. по 27 октября 2013 г. включительно, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Сулейманова А.С. - без удовлетворения.

Судья Т.С. Гаджимагомедов