Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 июля 2013 г. по делу N 22-1315/2013

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Гуляевой Н.А.,

и судей Евтушенко Д.А., Погосяна А.Ж.

при секретаре Лобурец А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Семенова О.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 марта 2013 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N1 Сегежского района Республики Карелия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Сегежского района Республики Карелия, от 27 июня 2012 года о прекращении производства по рассмотрению ходатайства

Семенова О. А. о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка N10 г. Петрозаводск Республики Карелия от 14 июня 2007 года оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступление осужденного Семенова О.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Егорова Ю.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка от Семенов О.А. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка N , исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N , от прекращено производство по ходатайству осужденного Семенова О.А. о снятии судимости по вышеуказанному приговору.

Постановлением от постановление мирового судьи судебного участка N , исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N , от оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Семенов О.А. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и нарушающим его конституционные права. Указывает, что суд ограничил его право на защиту, не предоставив необходимого времени и содействия для заключения соглашения с защитником и вызова родственников для предоставления характеризующих его данных. Кроме того, полагает, что реализация его права на ознакомление с материалами дела осуществлена ненадлежащим образом. По существу ходатайства считает, что судами не исследовались материалы дела, а обсуждение обстоятельств дела носило формальный характер. В заключение жалобы просит изменить решение суда.

Кассационное представление прокурора Орлова С.В. отозвано.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п."в" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как правильно указано в постановлении, судимость Семенова О.А. по приговору мирового судьи судебного участка от погашена в соответствии с законом. Согласно с ч.6 ст.86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Доводы кассационной жалобы Семенова О.А. о нарушении права на защиту являются необоснованными. Поскольку все правовые последствия, связанные с указанной судимостью, аннулированы, у Семенова О.А. нет статуса осужденного по данному делу, против него не выдвигаются подозрения и обвинения, от которых он должен защищаться, в связи с чем обеспечение его защитником в данной ситуации законом не предусмотрено. По существу вопрос не рассматривался, так как спорная судимость и так погашена по закону, поэтому необходимости в исследовании личности Семенова О.А. не имеется.

Вопреки мнению осужденного положения ч.5 ст.86 УК РФ не могут быть применены в отношении судимости, которая погашена в соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 марта 2013 года в отношении

Семенова О. А. оставить без изменения, кассационную жалобу Семенова О.А. - без удовлетворения.