Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 июля 2013 г. по делу N 22-1313/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Захарова Ф.П., судей Козлова Б.А., Иванова В.Б., при секретаре Оксенюк К.М., с участием прокурора Лиминчук Т.М., осуждённого Джумаева Ш.К. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Пашкова А.П., переводчика Ашрапова И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по

апелляционной жалобе защитника Пашкова А.П. в интересах осуждённого Джумаева Ш.К. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 мая 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении

Джумаева Ш.К., ( ... )

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления, апелляционной жалобы, выступления в обоснование доводов осуждённого Джумаева Ш.К. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Пашкова А.П., возражения прокурора Лиминчук Т.М., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Джумаев Ш.К. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима в связи с исполнением приговора от 5 марта 2008 г., в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Пашков А.П. в интересах осуждённого Джумаева Ш.К. просит судебное решение отменить и удовлетворить ходатайство осуждённого, поскольку суд необоснованно принял во внимание в качестве негативного обстоятельства погашенные взыскания и фактически не учёл данные, характеризующие Джумаева с положительной стороны, свидетельствующие о его исправлении и отсутствии оснований в дальнейшем отбывании наказания.

В возражениях прокурор Дукаев Л.Х. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.

Суд достаточно полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, судебное решение принято в соответствии с требованиями ст.79 УК РФ.

Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивирован, основан на фактических обстоятельствах дела и данных, характеризующих личность Джумаева.

Изложенные защитником в интересах осуждённого доводы обсуждались судом первой инстанции, получили надлежащую оценку в совокупности с другими данными, характеризующими осуждённого, и обоснованно признаны недостаточными для условно-досрочного освобождения Джумаева от наказания. Ссылки на обстоятельства, которые суд первой инстанции расценил как негативно характеризующие осуждённого, не противоречат закону.

С учетом установленных обстоятельств дела, мнения представителя учреждения и прокурора, возражавших в судебном заседании против удовлетворения ходатайства осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 мая 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Джумаева Ш.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.П. Захаров

Судьи Б.А. Козлов

В.Б. Иванов