Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 июня 2013 г. по делу N 22-1121/13

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Захарова Ф.П., судей Козлова Б.А., Кудряшовой Е.П., при секретаре Оксенюк К.М., с участием прокурора Лиминчук Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Панкратьевой О.А. на постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 13 февраля 2013 г., которым прекращено производство по ходатайству Панкратьевой О.А., ( ... ) о предоставлении отсрочки в части взысканий по гражданскому иску.

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления, апелляционной жалобы, выступление прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Олонецкого районного суда от 18 сентября 2012 года с Панкратьевой, осуждённой по ч.1 ст.105 УК РФ, взыскана в пользу потерпевшего П. компенсация морального вреда в размере 900000 рублей.

Обжалуемым судебным решением прекращено производство по ходатайству Панкратьевой о предоставлении отсрочки в части взысканий по гражданскому иску.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) Панкратьева О.А. считает судебное решение о прекращении производства по ее ходатайству незаконным, кроме того, полагает, что при рассмотрении дела было нарушено право на защиту в связи с несвоевременным извещением и непредставлением защитника по выбору. Ходатайствует об участии в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

Постановлением о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 21 мая 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства Панкратьевой об участии в рассмотрении апелляционной жалобы.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Суд первой инстанции ошибочно принял решение о прекращении производства по ходатайству осуждённой Панкратьевой О.А. о предоставлении отсрочки в части взысканий по гражданскому иску, поскольку в соответствии со ст.ст.397 - 399 УПК РФ, п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" указанное ходатайство подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Учитывая, что суд первой инстанции разрешил дело в нарушение установленной законом процедуры судебного производства, допущенное нарушение не может быть устранено судом апелляционной инстанции. Кроме того, необходимо учесть, что в соответствии с ч.3 ст.8, ч.2 ст.31 УПК РФ лицо не может быть лишёно права на рассмотрение его дела по существу в том суде, к подсудности которого оно отнесено Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, поэтому дело подлежит направлению на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

Поскольку обжалуемое судебное постановление отменяется в связи с нарушением процедуры производства, суд апелляционной инстанции не даёт оценки доводам Панкратьевой о нарушении права на защиту.

При новом рассмотрении суду следует создать необходимые условия сторонам для осуществления предусмотренных законом прав, всесторонне исследовать все обстоятельства и разрешить дело в соответствии с законом.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.389.15, п.4 ч.1 ст. 389.20, ст.ст. 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 13 февраля 2013 г., которым прекращено производство по ходатайству П. о предоставлении отсрочки исполнения приговора в части взысканий по гражданскому иску отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий Ф.П. Захаров

Судьи Б.А. Козлов

Е.П. Кудряшова